|
목차 [p.1227 The.153 Key. 359]
기내효
환경 행정의 기본 원리 [p.1279 The.161 Key.370]
환경, 사악원인 공동협동(환경이 사악해진 원인 없애기 위해 공동협동하자)
사, 사전배려
악, 악화금지
원인, 원인자책임
공동, 공동부담
협동, 협동의 원칙
|
|
|
재단법인
2절 사단과 조합
3절 권리능력없는 사단과 재단
1. 권리능력없는 사단
2. 권리능력없는 재단
2장 법인의 설립
3장 법인의 능력
4장 법인의 기관
5장 정관의 변경
6장 법인의 해산
7장 기 타
8장 객관식 문제
|
|
|
판례들은 어음의 신뢰성을 높이는 데 기여하며 상업 거래의 안전성을 확보한다. 독일 대법원의 판례에서는 어음의 기재사항이 중요한 법적 요건임을 강조하고, 어음에 서명하지 않은 사람이 어음에 대해 책임을 질 수 있는 경우는 매우 제한
|
|
|
개선 방안
4) 부모 교육 및 정보 제공
5) 학교 지원 방안
6) 지역 사회 개입 방안
제 5 장. 집단 따돌림 예방을 위한 프로그램
<중학생 대상 예방 프로그램>
<고등학생 대상 예방 프로그램>
제 6 장. 집단 따돌림 관련 사례 및 판례
Ⅲ. 결론
|
|
|
1)의의
2)사회보장급여 수준
3)사회보장급여의 신청
4)사회보장수급권의 보호-제한-포기
5)불법행위에 대한 구상권
8.사회보장심의위원회
9.사회보장제도의 운영
10. 사회보장법의 과제와 개선방향
11. 사회보장기본법의 판례(생존권 판례)
|
|
|
|
책임법
(2) 징벌적 손해배상제도
(3) 신체, 생명침해 사고의 일실이익
(4) 신체침해에 의한 손해산정
2) 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 인용될 수 있는지
(1) 판례
(2) 화재관련 법률관계
(3) 배상하여야 할 손해
2. 甲의
|
|
|
책임과 안전권, 해암 문홍주박사 화갑기념논문, 1978년, p.755.
_ 21세기를 목전에 둔, 고도의 과학화시대에 있어서, 국가배상법 제5조와 관련하여 부가항력의 범위는 극히 제한되어야 할 것이고, 학설 판례의 중첩적 발전에 의해 그것이 촉진될
|
|
|
제108조 제2항을 준용하여 선의의 제3자에게 대항할 수 없는 것으로 해석하여야 한다는 주장이 있으나, 판례는 이를 채용할 수 없음을 밝힌 바 있다 대판 96다29151
.
(3) 불법행위 책임을 통한 원상회복설
제2매수인이 매도인에게 부동산의 이중
|
|
|
. 대법원의 판단
[해 설]
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 채권자취소권
(1) 서
(2) 의의
(3) 성질 및 요건
Ⅲ. 사해행위
(1) 의의 및 요건
(2) 법률행위
(3) 판단시기
(4) 변제와 대물변제
(5) 물적담보의 공여와 인적담보의 부담
(6) 입증책임
Ⅳ. 결론
|
|
|
제 3 장 : 법인 아닌 사단인 종중의 법률관계
Ⅰ. 종 중
1. 종중의 의의
2. 종중원 자격
3. 종중 정관의 필요성에 관한 문제
4. 종중의 재산귀속관계
5. 종중의 대표자
6. 법인 아닌 사단의 소송당사자 능력
7. 사단채무와 대표자의 책임
제 4
|
|
메뉴펼치기
