|
대학교출판문화원.
박찬운(2012). 인권법의 신동향. 한울아카데미.
인권법교재발간위원회(2007). 인권법. 아카넷.
한수웅(2013). 헌법학, 법문사.
한수웅(2012). 헌법학, 박영사.
계희열(2007). 헌법학(중), 박영사.
권영성(2009). 헌법학원론, 법문사.
양
|
|
|
대학교 법학대학원, 석사논문, 1988. 02
이희배, 친족상속법요해, 제일법규, 1995
ⅲ. 김주수, 친족상속법, 법문사, 2001
ⅳ. 동성동본불혼에서 근친혼금지로의 개정 : 민법 제809조 제1항의 헌법불합치결정과 관련하여 , 이희배, 가족법연구 12('98.12)
|
|
|
대해서 정부에 청원을 할 권리를 금지하는 어떠한 법도 제정을 할 수 없다. ”고 정하여 표현의 자유를 헌법의 명문으로 규정하고 있다.
하지만 민주주의 사회에서 표현의 자유가 가장 기본적인 권리라 할지라도 그것이 무한정으로 허용이
|
|
|
헌법제정의 목적을 밝히고 있다. 즉, 헌법은 현실적으로 완성되어진 현실적인 규범력과 적응력을 가진 규범만으로 구성된 것이 아니라, 미래의 희망과 바램을 현실화하기 위한 기대로서 구성되어 있다는 것을 알 수 있다.
기대는 당장 실현되
|
|
|
대표체제 개혁 등 여러 제도적비제도적 요인을 함께 고려하면서 각 부문에서의 개혁을 조합할 경우 어떠한 강점과 약점을 지닌 정치체제가 산출될 수 있는가를 검토하는 종합적인 사고가 필요하다고 본다.
<參考文獻>
권영성, 헌법학원
|
|
|
대에 부응하여야 할 것이다. 새 정부의 검찰 개혁안인 특별검사제도의 상설화가 정의와 인간존중의 헌법이념을 굳건하게 세우는 초석이기를 기대해 본다.
참고 자료
권영성 '헌법학 원론'
정종섭 '1999년 특별검사법의 문제점과 입법적 개선'
|
|
|
신행정수도건설과 관련된 쟁점
Ⅰ.들어가며
Ⅱ.신행정수도 건설의 논의 배경 및 특별조치법제정과정과 헌법소원진행과정
1.논의 배경
2. 3대 특별법제정과정
3.특별조치법에 대한 헌법소원진행과정
Ⅲ.신행정수도건설의 필요성
|
|
|
헌법학원론, 법문사, 1997
권재단, 21세기의 인권, 한길사, 2000
박선영, 한국의 인터넷 관련 법적 규제와 한계, 서울대 법과대학
이영우, 자유민주주의에 있어서 표현의 자유와 알권리, 토지공법연구29집, 한국토지공법학회, 2005
이경재, 자유: 표
|
|
|
헌법제도의 구성원리가 되었다.
힌편, 의회제도는 현대적인 위기 상황에도 불구하고, 국민과 의회의 신임을 바탕으로 하는 책임정치와 공개정치를 통해 통치권을 순화시키고, 합리적인 선거제도를 통해서 현대의 산업사회가 요구하는 전문
|
|
|
대 법무대학원박사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 조세법률주의란 무엇인가? (5점)
1) 조세법률주의
2) 조세법률주의의 근거
3) 조세법률주의의 내용
2. 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇인가? (10점)
1) 헌법재
|
|
메뉴펼치기
