|
헌법에 대해 살펴보면서 독일과 같은 흡수 통일헌법이 아닌, 상호 합의에 의한 통일헌법이 우리가 지향해야 할 방향이라는 것을 알 수 있었다.
또한 예멘의 경우에서 볼 수 있듯이 양국 간의 현실적 거리감을 줄이는 노력 없이는 헌법의 제정
|
|
|
대
5) 기타 중요사항
6) 일반적인 국가헌법과의 비교
2. 각국의 EU 헌법안 비준현황
1) 비준국 2) 부결국 3) 미결정국
3. 부결에 따른 가능 대안
1) 국민투표 재실시
2) 비준국만으로 EU헌법의 발효 추진
3) Multi-Speed Europe
4) 부분적 채택(cherry-pic
|
|
|
헌법의 연관성
- 나라를 다스리는 것과 나라를 다스리는데 토대인 법
불과 70년의 역사밖에 가지지 않은 우리 헌법이 무려 9번의 개정이나 거쳤다는 것은 곧 정권마다 필요할 때면 언제든지 헌법을 바꾼 것을 의미한다.
앞에서도 언급했듯이
|
|
|
헌법소원제도, 울산대학교
여운국(2011), 법령에 대한 헌법소원에 관한 고찰, 사법발전재단
함인선(2007), 헌법소원과 항고소송 - 심판대상을 중심으로 하여, 한국공법학회
황순섭(2011), 행정소송과 헌법소원의 관할에 관한 연구, 대한민국 육군&n
|
|
|
헌법(최신), 한국교육문화원
권영성, 헌법재판의 현황과 과제, 인권과 정의, 1991
김남진, 헌법재판대상의 활성화와 개선에 관한 연구, 헌법재판연구, 제2권 1991
김지형, 헌법재판소 결정의 기판력, 헌법논총, 제3집 1992
김철수, 헌법재판소법의
|
|
|
헌법재판소 결정례의 분석
1. 자유민주적 기본질서와 한국국가
1) 헌법재판소의 국가성격규정
2) 시민사회와 국가의 관계
3) 소결론
2. 헌법재판소의 “과도기적” 성격
1) 서언 - 대체적 상징조작과 헌법재판
2) 시민권관련사건 - 형식적
|
|
|
헌법
1. 일본국헌법의 제정
(1) 소극적이었던 일본정부의 헌법개정구상
(2) GHQ헌법초안의 특징 비무장평화주의와 근대시민국가의 구상
(3) 헌법개정안 심의의 과정
2. 점령체제하의 일본국 헌법 1947~52년
(1) 점령정책과 헌법의 모순
(2) 메
|
|
|
대통령은 경제 과학기술의 창달 진흥을 위하여 필요한 자문기구를 둘 수 있다.
제 12장 헌법 개정
제 124조 ① 헌법의 개정은 대통령 또는 국회 재적의원 과반수의 발의로 제안된다.
② 대통령이 제안한 헌법 개정안은 국민투표로 확정되며,
|
|
|
대한 존중심이 있어야 한다. 헌법재판관의 헌법해석도 결국 시대정신을 따를 수밖에 없기 때문이다. 여러분들부터 타인의 재산권을 존중하는 마음을 가져야 한다. 1. 자유는 왜 필요한가?
2. 자유의 한계
3. 국가와 법의 필요성
4. 국가의
|
|
|
대통령의 조약 체결권의 범위와 한계, 고려대학교, 2011
박대식, 국가안전보장회의의 조직간 갈등에 대한 해석과 처방, 충남대학교 사회과학연구소, 2007
신우철, 대통령의 헌법상 권한은 과연 강력한가?, 한국헌법학회, 2011
이정윤, 역대 대통
|
|
메뉴펼치기
