|
조직행동 이론 적용을 통한 원인 분석 및 대안 제시
1. 켈리의 귀인이론
2. 기대이론
3. 허쯔버그의 이요인 이론
4. 공정성 이론
5. 강화이론
6. 앨더퍼의 ERG 욕구이론
7. OSU
8. 피들러의 상황적합성이론
9. 갈등의 원인으로 본 거래적
|
|
|
, 시간적 근접오차를 방지하기 위해 평가요소를 하나씩 배열하고 이것으로 전원을 평가하며, 요소의 배열에 의하지 않고 확신할 수 있는 요소부터 평가를 한다. 1. 조직행동의 개념
2. 조직행동론의 정의
3. 조직행동론의 연구목적
|
|
|
공정성 및 정당성 확보 요구
1. 공정성이론(Equity Theory)란?
자신의 노력에 대한 보상이 적절한 가를 판단
절대적 기준뿐만 아니라 상대적 기준 고려
자신의 일에 대한 ‘결과/투입’ 를 주위의 여러 대상(준거인물)과 비교함으로써 공정성 및
|
|
|
. 1. <모티베이션의 개념적 모형 >
2. <고전적 조건화와 조작적 조건화 비교설명 >
3. <직무만족과 조직몰입 >
4. <지각과정과 영향요인 >
5. <태도의 변화단계>
6. <직무충실화>
7. <임파워먼트>
8. <공정성이론>
9. <조직가치관>
|
|
|
회장) ◈ 동기부여는 왜 중요한가?
◈ 공정성 이론의 선택
◈ 공정성 이론과 연봉제의 연계
◈ 현장조사 - 설문조사와 심층면접
◈ 가설이 기각된 이유는 무엇일까?
◈ 한국 연봉제의 특징
◈ 대안
◈ 조사의 한계점
|
|
|
공정성 이론을 바탕으로 한 직무 몰입에 관한 연구는 기업의 경영 목표 달성을 위한 인적자원의 중요성을 한층 더 부각시켜주는 것이라고 할 것이다.
참고문헌
이수도(2001). 조직행동론. 형설출판사.
박윤희 외(2009). 코치의 역량에 관한 선행
|
|
|
공정성이론은 보상의 양과 공정성을 공히 극대화하려는데 관심 가지고 자신의 공헌과 보상의 크기로 타인이 그것과 비교하여 동기부여 수준을 결정한다는 견해를 전개한 이론이다.
Ⅳ. 참고문헌
서재현 외, 조직행동론, 한경사, 2018
민전 저,
|
|
|
조직행동 서병인, 정동섭 pp187-188
5.조직행동[제2판] 임창희 pp171-172
6.이성진의 경영정보시스템 http://myhome.hanafos.com/%7Emadeweb/motive2.html
7.이명헌의 웹앤비즈 http://www.web-biz.pe.kr/index.pl
참고문헌 목차
1. 공정성이론이란?
2. 공정성이론의
|
|
|
이론 적용 및 성과
2‐1. E.R.G이론과 유한킴벌리
2‐2. 목표설정이론과 유한킴벌리
2‐3. 기대이론과 유한킴벌리
2‐4. 성취동기이론과 유한킴벌리
2‐5. 공정성이론과 유한킴벌리
2‐6. X‐Y이론과 유한킴벌리
2‐7. 2
|
|
|
조직행동론(2002년), 유기현 저
조직행위론(2003년), 송계충 외 1명 저
알기쉬운 조직행동(2003년), 김원 외 1명 저
조직행동(2004년), 임창희 저
현대 조직행위론(2004년), 이재상 저
조직행동론(2005년), 이학종 외 1명 저 I. 공정성 이론의 내용
I.
|
|
메뉴펼치기
