|
참여자가 될 수 있다. 따라서 주민들에게 지속적이면서도 쉽게 접근 가능한 컨텐츠를 이용하여 주민의 접근성을 향상시킬 필요가 있다. 제도에 대한 정보의 제공이 원활하고 충분해야만 주민이 이 주민참여예산제도의 필요성을 인식하고, 역
|
|
|
네트워크 요소
(1) 서울시와 광명시간 네트워크 구성
(2) 광명시, 구로구 시민과의 네트워크 구성
3) 파트너십 요소(Partnership)
4) 지원 요소(Supports)
Ⅲ. 결론
1. 성공요인 분석
2. 유사사업에 대한 시사점
《 참 고 문 헌 》
|
|
|
전적인 시민적 통제장치의 역할도 한다. 따라서 이와 같은 제도는 예산편성과정에 시민참여를 확대함으로써 지방재정 운용의 투명성과 공정성 및 효율성을 제고한다.(인천광역시 부평구청 홈페이지 주민참여 예산방안)
끝으로 지방정치의
|
|
|
주민참여 (이규환)
지방자치의 지상강좌 - 주민의 지방참여 (최창호) Ⅰ. 地方自治行政
1. 序論
2. 地方自治行政의 槪念
3. 地方自治行政의 必要性
1) 權限移任
2) 迅速性
3) 經濟性
4) 住民參與
5) 政治的 關心事
|
|
|
새로운 21세기를 맞이하면서 세계적인 변화의 물결이 거세지고 있는 가운데 지방행정도 수요자인 주민의 기대수준에 부응하는 행정 조직개편의 필요성이 요구되어져 왔으며, 이를 구체화 한 것이 동기능전환과 주민자치센터의 설치이다.
|
|
|
시민 참여의 단계(Arnstin,1969)
비참여 단계, 형식적 참여 단계, 시민통제단계
비참여 단계 –치유, 조종
형식적 참여 단계 – 자문, 통보
시민통제 단계 –상호 협동, 권한 위임
시민에게 부여하여야 할 권한의 정도는 주어진 환경
|
|
|
시민참여형 도시숲 조성 및 관리사례.pp.90.
구교숙, 부경온, 권원태(2007) 최고, 최저기온을 이용한 우리나라 기온변화에서의 도시화 효과 분석. Atmospere 17(2): 185-93.
박범진.2008.숲 속에서의 경관감상이 인체에 미치는 생리적 영향. 한국임학회지.
|
|
|
주민과 지방자치단체 간의 관계였다. 둘 사이에서 가장 중시되는 것으로 꼽을 수 있는 것이 주민의 참여이고, 이를 제도적으로 보장하는 것을 주민참여제도라고 할 수 있다. 또한 주민참여제도는 대의민주주의의 한계점에 대한 직접민주주의
|
|
|
참여방식은 개별 주민, 시민사회단체, 주민총회, 예산참여시민위원회 등을 통해 예산편성과정에 직접 참여하는 것이고, 간접참여방식은 사이버 인터넷 참여방 개설이나 정책제안 건의 등을 통해 주민들이 개별적으로 의견을 제출하는 방법
|
|
|
주권 확립
마) 지방분권의 추진체계 확립
바) 지역주체 및 주민참여형 사회로 재편
2) 분산화방안
가) 정부부처 및 산하기관 등 공공기관의 비수도권 이전 추진
나) 인재할당제의 추진과 지역교육회생을 위한 노력
라) NGO
|
|
메뉴펼치기
