|
우리 법원의 관할 대해서 설명하시오. Ⅰ. 관할의 의의 Ⅱ. 관할의 종류 1. 관할의 결정 근거를 기준으로 한 분류 2. 관할의 성질, 효력의 강도를 기준으로 한 분류 Ⅲ. 관할의 결정 Ⅳ. 소송의 이송 Ⅴ. 나가기 참고자료 ====================== 함께 제
|
|
|
소송법은 항고소송 위주로 운영되는 소송제도를 벗어나지 못하는 우리 현실이다.
국민의 개인적인 권리구제수단으로서 항고소송 외의 당사자소송을 인정하고 있으나, 소송실무에서는 거의 활용되지 못하고 민사소송으로 처리 될 뿐이다. 그
|
|
|
대역적 역할을 수행하여야 한다. 이러한 기본적 차이에서 양자의 소송수행상의 지위상의 차이가 발생하는바, 이는 별도로 검토하기로 한다. 1. 인정근거
2. 대리권의 발생원인
3. 대리권의 범위
4. 대리권의 소멸
5. 지위상의 차이
|
|
|
재정적인 궁핍으로 직면하여 있으나 갱생의 가망이 있는 주식회사에 관하여 채권자주주 기타 이해관계인의 이해를 조절하면서 그 사업의정리재건을 도모하기 위한 절차이다(회사정리법 제1조). 1. 통상소송절차
2. 특별소송절차
|
|
|
소송당사자와 제3자와의 관계에 있어 취소판결의 효력이 달라지는 것을 막고,
그 법률관계나 권리관계 등을 통일적으로 확보하기 위해 인정
▷ 제3자의 소송참가와 재심제도
- 취소판결의 효력이 미치게 되는 제3자의 불측의 손해를 막기 위
|
|
|
제도를 영미법계적 외투를 입히는 독특한 형사소송제도를 형성하여 경찰주재수사권체제로 전환하였다. 우리나라와 가장 법제가 비슷하기에 이를 연구함으로서 우리가 나아갈 방향에 관하여 생각해볼 수 있을 것이다.
나. 전반적인 형사절
|
|
|
소송법 제23조 2항을 민사소송법상의 가처분에 대한 특별규정 또는 민사소송법상의 가처분에 대한 대상제도로 해석하여 행정소송에의 준용을 부정한다.
2. 積極說(또는 肯定說)
이 견해는 그 논거로서, ① 현행법상 민사소송법상의 가처분규
|
|
|
제도를 이용할 수 있다. 그런데 행정심판의 결과가 좋지 않은 경우에는 법원에 의한 행정소송을 제기할 수 있다.
행정소송제도는 행정행위에 부당성이 있다고 인정하는 당사자가 일반법원에 소송을 제기할 수 있도록 한 제도이다. 즉 행정심
|
|
|
대표적인 정부실패 사례 분석(산업단지개발사례)
1) 사례의 내용
2) 정부실패의 원인과 내용
(1) 산업단지 개발과 관리의 불일치
(2) 수요변화와 토지관리방식
(3) 노후단지의 사업 제약
(4) 산업단지 관
|
|
|
제도와의 관계에 있어서 충돌될 소지가 있다고 할 것이지만 민사소송의 대원칙임에는 틀림없다 할 것이므로 합리적인 방법으로 원칙을 고수하면서 이를 보완하는 제도책을 마련하여야 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 변론주의의 내용
|
|
메뉴펼치기
