|
임차권의 승계(§9)
9. 강행규정(§10)
※ 개정 주택임대차보호법(1998.12.17 국회의결)의 주요내용
조 문
내 용
§3의2 ①신설
보증금의 반환을 받기 위해 임차인이 임차주택에 대해 강제경매를 신청함에 있어 ‘반대의무의 이행 또는 이행의 제공’
|
|
|
지체되고 있는 중에 부득이 이사를 가야 하는 임차인은 이 제도를 활용하여 우선변제권을 유지할 수 있게 되었다 1. 문제제기
2. 주택임대자의 보호에 대한 법적보호
3. 주택임대차보호법상 우선변제제도
4. 보호의 요건
|
|
|
등기명령제도 신설을 골자로 하는 住宅質賃借保護法 改正案을 國務會議의 의결로 확정하고 있다. 賃借人의 권리를 물권화시켜서 매우 강력하게 보호하는 데는 크게 환영할 만 하지만 여기에서 注目할 것은 현행법이 임차인이 임대인과 합의
|
|
|
등기를 하지 못하는 것이 보통이다. [김형배, 위의 책, p.500면 참조]
한편 주거용 건물에 관한 임대차의 경우에는 임차인이 그 건물의 인도를 받고 주민등록을 마침으로써 그 임차권은 제3자에 대한 대항력을 갖게 된다. 주택임대차보호법 제3
|
|
|
등기법 제48조
임대차보호법 제7조 제2항
주택임대차보호법 제3조의2 제2항
대법원 1997. 10. 10. 선고 95다44597 판결
대법원 1999. 3. 23. 선고 98다46938 판결
대법원 1999. 6. 11. 선고 99다7992 판결 1. 서론
2. 본론
1) 문 1: 甲이 자신의 임차권으로 A에
|
|
|
. Ⅰ. 서 논
Ⅱ. 영업용 건물임대차의 의의 및법적성질
Ⅲ. 영업용건물의 임차보증금의 법리
Ⅳ. 영업용건물임대차의 권리금의 법리
Ⅴ. 점포임대차법안의 내용과 문제점
Ⅵ. 영업용건물 임대차보호제도의 입법방향
Ⅶ. 결 논
|
|
|
주택상가건물의 경매와 임대차”, 박영사, 2009.
김경세, “상가 임대차에서 임차권의 존속보장을 위한 입법적 개선방안”, 법학논의, 제41권 제4호, 전남대학교 법학연구소, 2021.
김우기, “주택임대차보호법상 임차권의 대항력에 관한 연구”,
|
|
|
|
법원 2007. 6. 14. 선고 2007다17475 판결.
대법원 2023. 2. 2. 선고 2022다255126 판결.
황은혜. (2021).주택임대차 분쟁에 관한 법적 연구(pp. 7). 서: 한국방송통신대학교 대학원 . 목차
1. 주택임대차에 관한 규정
1) 주택임대차 관련 법률
2) 임차권
|
|
|
임대차계약서를 분실해 확정일자를 받은 사실을 증명하기
어렵게 되면 우선변제권을 행사할 수 없게 될 수 있기 때문에 계약서를 잘
보관해야 합니다. 1. 사실혼
2. 확정일자
3. 임대차보호법
3. 소멸시효
4. 민법의 간단한 법률문
|
|
|
임차권 등기 명령제도 ………………………… 4
2. 존손기간의 보장과차임등의 증감청구권
1) 존속 기간 ………………………………………… 5
2) 계약의 갱신 ……………………………………… 5
3) 차임등의 증감 청구권……
|
|
메뉴펼치기
