|
법원이 직권으로 참작할 수 있다.
② 원칙적으로 쌍무계약에 인정된다.
③ 공평의 원리에 터잡아 인정된 권리이다.
④ 항변권이 붙은 채권을 자동채권으로 상계(相計)할 수 없다.
⑤ 항변권의 성립을 위하여는 양쪽의 채무가 모두 변제기에 있
|
|
|
법에 의한 환지로 보고, 분양되지 않고 보류지와 일반에게 분양하는 대지와 건축시설은 동법에 의한 보류지 등으로 본다.
3) 종전의 토지 또는 건축물에 관한 지상권. 전세권. 저당권. 또는 등기되었거나 주택임대차보호법 제 3조 제 1항의 요
|
|
|
된다.
[註]법 -> 주택임대차보호법
법 시행령-> 주택임대차보호법 시행령
[참고법령]
주택임대차보호법 제4조 제1항, 제7조
주택임대차보호법 시행령 제2조 제1항 및 2항 1. 상담에 대한 답변
2. 사례의 검토
[註]
[참고법령]
|
|
|
임대차보호법은 임차인의 주택을 거래할 때, 추후 발생할 수 있는 피해를 최소화하기 위해 개정된 법이다. 이러한 법은 소액에 대한 임차인을 위해 존재하며, 대항력과 우선변제권 등을 근거로 하고 있다.
본 사례의 경우, 기존에 주택에 임차
|
|
|
법에 의하여 보장되고 있는 재산권에 대한 본질적인 침해를 가져왔다는 비판을 받고 있으며 동 조항은 형평성을 상실한 조문으로 위헌의 소지가 있다는 비판을 받고 있다
) 윤철홍, 상가임대차보호법(안) 상의 계약갱신요구권에 관한 소고, 2
|
|
|
불구하고 법을 시행하는 정책적 배경을 설명하세요.
3.1 2020 주택임대차상한제 개정안 배경
3.2 주택임대상한제 문제점
4. (10점) 이 법(전?월세상한제)에 대한 ‘본인의 의견’을 ‘경제적 관점이 최대한 반영’되게 설명해 보세요.
|
|
|
대한 이자 및 손해배상과 경매비용은 논외로 함)
[문 1] 甲이 자신의 임차권으로 A에게 대항할 수 있는지에 대해 설명하시오. (10점)
1. 전세권과 임대차
2. 민법에 따른 주택임대차등기
3. 대항력
1) 대항력의 개념 2) 대항력의 요건 3)
|
|
|
대한 체납처분에 대하여 그 가등기에 기한 권리를 주장할 수 없다. 다만, 국세 또는 가산금(그 재산에 대하여 부과된 국세와 가산금을 제외한다)의 법정기일전에 가등기된 재산에 대하여는 그러하지 아니하다. [신설 81·12·31, 90·12·31]
[1990·12
|
|
|
법률행위 설명
9. 복수(이중)저당권의 일방매각 시 당사자 간 관계에 대한 법률관계
10. 저당권에 대한 설명
11. 지상권에 대한 설명
12. 임대목적물 반환 시 필요비의 상환청구기간
13. 임차건ㄴ물의 전대에 대한 설명
14. 주택임대차보호법에 대
|
|
|
대한 정부의 대응방안 (8.28 부동산 대책)
1) 주택시장 정상화 →전세수요의 매매전환 유도
2) 임대주택공급 확대
3) 서민 · 중산층 전월세부담 완화
6. 8.28 부동산 대책의 “공유형 모기지”란?
1) 수익 공유형 모기지
2) 손익 공유형
|
|
메뉴펼치기
