|
관계
2-1-1. 특징
2-1-2. 주한미군의 필요성이라는 허구
2-1-3. 한국사회에서 주한미군
2-1-4. 주한미군의 해결
2-2. 북한과 미국과의 관계
2-2-1. 북한과 미국간의 대결
2-2-2. 북미관계의 변화
2-2-3. 북한 핵개발의 정치적·군사적 의미
2-3. 남북
|
|
|
주한미군의 발목을 붙잡고 있는 입장이여서 여러 가지 불리한 조항에도 크게 불평 한마디 할 수 없는 실정이다. 물론 이런 문제는 근본적으로 한미간의 불평등한 관계에서 기인하는 것이다. 이런 상황 속에서 우리나라가 얼마나 약소국인가
|
|
|
주한 미군들 중의 극히 소수가 범죄를 저질렀고 그런 행위가 한국민의 감정을 상하게 한 것도 사실입니다. 어느 누구라도 범죄를 저지르면 응당한 처벌을 받아야 할 것입니다. 소파 협정이 불공정한 협정이라면 그 시정을 요구해야겠지요. 제
|
|
|
미동맹』(서울: 한국국방연구원, 2002).
김윤곤, “북한핵을 둘러싼 한미간의 인식차이 크다,”『한국논단』1월 (1990).
전 웅, “군사안보와 비 군사안보의 상관관계,” 『국제정치논총』제37집 2호 (1997).
정옥임, 『한반도 평화와 주한미군』(
|
|
|
차 통일문제 세미나 주제논문, 2001
이장희, “평화통일을 위한 한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면서”, 아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”, 신동아, 2000년 1월호.
임혁백, “
|
|
|
: 그 실체
2.3.1. 우리의 소원은 통일, 그들의 소원은 전쟁?!
2.3.2. 우리의 적은 누구이며, 미국의 적은 누구인가?
2.3.3. 주한미군이 철수하는 이유
2.4. 2008년 현재, 제3의 시나리오의 실행 가능성
3. 나오며
참고 문헌
|
|
|
주한미군범죄 근절을 위한 운동본부, 1996, <<한미행정협정 너, 오늘 임자 만났다>>.
한국도시연구소편, 1996, <<인간주의 도시론>>, 서울: 한국도시연구소.
한면희, 1999a, \'환경정의와 시대적 요청\', 환경정의포럼 창립기념토론
|
|
|
관계의 폭과 깊이는 위에서 지적한 요인들의 결합과 강도에 의해 결정될 것이다.
6. 한미동맹에 대한 개인적의견
한미동맹의 변화는 더 이상 “가능성 타진”이 아닌 “실질적 추세” 라고 생각한다.
동맹의 제도화만이 변화하는 한미동맹을
|
|
|
관계 개선에 들어간다. 일본의 당시 수상이었던 ▣ 서론 ▣
▣ 본론 ▣
1. 체제에 대한 각 국의 입장(각 국이 얻고자 하는 이득)
1) 미국
2) 일본
3) 한국
2. 한․미․일 공조체제의 문제점
1) 주한(주일) 미군 주둔의 부
|
|
|
대한 정의와 새로운 관점
3. 한반도 평화체제와 관련한 쟁점
1) 당사자 문제
2) 유엔군사령부 및 주한미군 문제
4. 한반도 평화체제와 평화협정: 상호관계의 설정 문제
5. 존재론에서 관계론으로
6. 대안적 패러다임
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
