|
문화연구소
◈ 임도빈(2009), 관료제를 위한 변론 : 한국관료제의 성과제고 방안, 한국조직학회
◈ 정하영(2012), 문화적 관점에서 본 전통 한국과 중국의 관료제 비교 : 조선조와 청조 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국의 관료제
Ⅲ. 프랑스의 관료제
1.
|
|
|
중국 (지영사/강준영.존병곤)
2. 중국외교정책론 (골드/소치형)
3. 중국의 외교정책 (오름/자오 찬성(저), 김태완(역))
4. 신 중국 외교이론과 원칙 (아세아문화사)
5. 중국의 대외정책과 한국 (고려원/김세웅)
6. 중국의 세계전략 (21세기북스/예쯔
|
|
|
전통을 근대화의 저해요인이라고 비판하여 각종
새로운 이념을 받아들여 활발할 신문화운동을 선도하여 중국혁명을 한차원 높였
다는 것에 그 의의를 둘 수 있다.
Ⅳ. 결 론
중국 역사상 최초로 진시황이 통일 제국을 건설하여 황제지배체
|
|
|
중국의 전통극의 기본적 특징을 모두 갖추고 있다.
4)명잡기
주원장(朱元璋)은 명조 집권 초기 문화 전권정치를 실시하고 희곡문화는 소강상태를 맞이하지만, 16세기 가정 연간에 이르러 남희가 전기로 변화하면서 새로운 발전의 전기를 맞이
|
|
|
중국 현대 문학사, 2007,p.p94-95
Ⅲ.참고문헌
김장환, 중국문학의 갈래, 차이나하우스, 2010
최병규, 중국의 시가와 소설의 입문서, 한국문화사, 2008
박을수, 한국시가문학사, 아세아문화사, 2006
허세욱, 중국고전문학사, 법문사, 2007
김학주, 중국문
|
|
|
화변지원손정애안병국오문의장희재, 『중국인문기행』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2020. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중국 4대 고도의 역사?문화적 가치
1. 시안(西安), 중국 문명의 기층(基層)
2. 뤄양(洛?), 중국 문명의 원류(原流)
3. 난징
|
|
|
중국현대문학론』한국방송통신대학교 출판문화원
『중국당대문학사』, 천쓰허 저, 노정은, 박난영 공역, 문학동네, 2008년 목차
1,『중국현대문학론』 제6강과 제8강 내용을 토대로, 30년대 ‘좌익작가연맹’에서 제기한 ‘문예 대중화
|
|
|
문화 형성과 문화대혁명, 중국근현대사학회, 2010
◈ 진장철, 냉전의 종식과 국제정치이론 : 구성주의를 중심으로, 강원대학교, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 냉전의 의미
Ⅲ. 냉전의 성격
Ⅳ. 냉전의 기원
1. 전통주의적 관점
2. 수정주의적 관점
|
|
|
중국 관료제의 구조적 특징과 조직, 인사행정체계 및 문제점과 개선방안에 대해서 알아보고 통계자료를 통해 중국과 한국의 관료제에 대해 간접비교를 해보았다. 중국의 관료제는 과거 전통적인 유교문화와 사회주의 체제의 잔재로 인해 권
|
|
|
화대혁명은 상처뿐인 영광이었으며, 권력자들의 정치놀음에 지나지 않았다. 특히 문화대혁명은 대부분이 농민인 중국에 커다란 상처를 남기었다. 그들은 중국인민들을 밑천으로 하여 정치놀음을 한 것이다.
그것은 일찍이 중국의 전통사회
|
|
메뉴펼치기
