|
정치·군사를 중심으로 학술단체협의회, 경실련통일협회 공동주최, 남북정상회담의 의제와 통일운동의 방향, 서울 종로성당
아태평화재단(2000) / 남북정상회담 이해의 길잡이
좋은벗들 편(2001) / 한국전쟁에서 남북정상회담까지, 정토출판
통
|
|
|
지도자-박용만, 안창호, 이승만
2) 위임통치 청원
3. 임시정부대통령시기(1919년 3월~1925년 3월)
1) 한성정부의 집정관 총재
2) 통합임시정부의 대통령
4. 탄핵 후 해방 전까지 이승만의 활동
|
|
|
리더라는 사람은 더더욱 다른 사람들이 편안함을 느끼게 할 수 있는 사람이 조금은 더 바람직하다고 생각하기 때문이다. 또한, 우리가 생각하는 전형적인 리더의 큰 틀에서 벗어나지 않는다면 누구나 지도자가 될 수 있다고 생각한다.
참고
|
|
|
민족사무委
李德洙(이덕수)
55
길림성
연변대(조선족)
통전부 부부장
공안부
賈春旺(가춘왕)
60
북경
청화대
국가안전부장
국가안정부
許永躍(허영약)
56
-----
-----
하북성 정법위서기
감찰부
何 勇(하 용)
58
하북성
천진대
감찰부 부부장
민정부
|
|
|
정치경제학, 1994
- 신일철, 북한 주체철학의 비판적 분석, 사회발전연구소, 1987
- 이만우, 북한의 통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사비평사, 2000
- 마르크스, 공산당 선언, 마르크스 · 엥겔스 저작선, 1988&nbs
|
|
|
지도자가 구속된 틈을 타 타협적민족주의자가 침투하였고 지도노선이 합법화·온건화로 경도하게 된다. 그래서 중앙과 지방 저항운동 불일치 등과 더불어 노선에서 해체론이 대두된다. 당시 신간회는 비타협 정치투쟁론을 주장하고 합법적
|
|
|
지도자)만이 국가와 민족의 보편적인 일반이익을 대변하며, 특수이익이나 부분이익의 대변은 일반이익의 실현을 방해한다는 주장에 의해 뒷받침되었다. 또한 그러한 주장을 내세우는 선상에서 특수이익을
앞세우는 다른 정치세력의 활동은
|
|
|
간에 전쟁과 같은 비인간적인 방식이 아닌 대화를 통한 평화적인 방식으로 민족의 염원인 통일이 이루어졌으면 하는 바람이다.
13. 야자상어 날개탕
북한에서 지도자인 김 씨 일가만이 먹을 수 있는 값 비싼 최고급 요리로 인민들의 생활수준
|
|
|
. 무엇보다 중요한 것은 이 땅에서도 18년 임기의 겐셔외무장관이나 브란트 같은 지도자가 나올 수 있는 정치환경을 만들어야 한다는 것이다. 통일을 앞당기는 가장 빠른 길은 역사적 안목이 있는 지도자의 육성에 다름 아니기 때문이다.
|
|
|
정치적 편의주의
2. 일본책임론
(1) 일본의 근본적 책임론
(2) 구체적 일본 개입설
III. 재수정주의적 학설 - 한국 책임론
1. 자주독립을 하지 못한 책임
2. 해방정국의 분파주의
3. 해방과정에서 필연적 갈등
4. 신탁통치 찬반에 있어서의 분열
결
|
|
메뉴펼치기
