|
지방행정(김찬동)- 시민참여의 확대방안>
2] 주배복 교수- 학습교재- 정책개론 편집 본문. 2006.9. 13.
3] 김찬동 교수- 학습교재- 지방행정 편집 본문. 2006.9.14.
4] 국회도서관 1)지방행정론과 지방정부론의 차이점
2.주민자치센터를 지역
|
|
|
지방 재정론, 대영문화사, 2001.
신은재, 지방자치제 이후 복지예산 변화 추이에 관한 연구, 제주대학교 행정대학원 논문, 2003.
유병희, 지방자치단체의 복지예산결정요인에 관한 연구, 2000.
이달곤, 지방정부론, 박영사, 2004.
홍성일, 재정자
|
|
|
정부의 지원과 감독, 지방정부의 전문성 강화, 지역 간 형평성 유지, 주민 참여 관리 등 균형적·통합적 접근이 전제될 때, 지방정부 중심 복지 실현은 효과적이고 지속 가능하게 운영될 수 있다고 생각하는 바다.
Ⅲ. 결론
지방분권화 시대에
|
|
|
정부관료제의 대표성제고를 위한 노력, 한국행정학보, 1993
- 임두택, 미국의 대표관료제와 인재지역할당제, 전남대학교미국문화연구소, 1998
- 임도빈, 시간관리 측면에서 본 행정조직관리 : 미국과 한국의 비교, 서울대학교 한국행정연구소, 20
|
|
|
지방자치단체의 인사운영에 대하여 중앙정부는 전국적인 균형과 공통적인 기준을 제외하고는 지방자치단체에 대한 자율성을 부여하는 것이 중요하다.
참고문헌
김동훈, (2001), 21세기 지방자치와 2001년의 과제, 월간 자치공론, 제7권1호
김석
|
|
|
론
Ⅱ. 경영수익사업의 필요성
Ⅲ. 경영수익사업의 성격
Ⅳ. 경영수익사업의 특징
Ⅴ. 경영수익사업과의 유사개념
1. 일반행정 업무 및 민간기업 경영과의 차이
2. 경영수익사업과 지역경영사업 유형과의 차이
1) 지방공기업 사업과
|
|
|
정부 집행부의 업무는 기본적으로 행정적 일체성을 강조하여 진행되는 성격이 강한 반면, 의회의 업무가 되는 주민의사의 대표기능이나 집행기관에 대한 감시기능은 지방의 고유한 성격이 보다 높게 반영되어야 하기 때문이다.
제3장 결론
|
|
|
지방자치와 광역행정 / 대영문화사 / 2001
- 김인,박수진 / 도시해석 / 푸른길 / 2006
- 이달곤 / 지방정부론 / 박영사 / 2004
- 임도빈 / 한국지방조직론 / 박영사 / 2003 1. 국내 및 국외 도농 통합 사례
(1) 국내 사례
(2) 국외 사례
2. 청주, 청원
|
|
|
지방 관계의 변화.\" 『국제정치논총』(한국국제정치학회) 43, No. 3, 385-401.
강원택. 2003. \"영국의 정당 민주주의 :형성과 변화.\" 『사회과학연구』(서강대학교 사회과학연구소) 11, 7-36.
고광림. 1990. 『영국정부론』. 서울: 일조각.
고세훈. 1992
|
|
|
인재를 말한다 따라서 지방정부는 이러한 인재를 적극적으로 유치할 수 있는 다양한 프로그램을 지역대학과 공동으로 개발해야 한다. 결국, 지방정부가 지역주민, 시민단체, 지역대학, 지역 중소기업, 지역언론 등의 참여하에 지역주민이 필
|
|
메뉴펼치기
