|
정부간 관계의 해소를 위한 방안들을 제시하였으며, 이필운은 지방자치실시이후 지방자치단체장은 중앙의 눈치를 보기보다는 선출권자인 지역주민의 요구에 부합하는 행정을 펼치는 것을 추구하며, 주민들의 여론과 평가에 보다 많은 비중
|
|
|
지방자치제도는 중첩관계모델 및 바람직한 지방정부 내부의 견제를 위한 기관대립형의 특성으로 발전하기 위한 준비기였다고 평가할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국의 지방자치제의 발전과정에 대해 논해 보았다. 한국의 지방
|
|
|
론, 신지서원
서영진, 1996, 일본의 지역이벤트운동, 자치행정(제98호)
최정순, 1993, 관광이벤트 개발에 관한 연구, 세종대학교 논문
이경재, 2000, 지역이벤트를 통한 지역활성화 방안, 영남대학교 논문
장은주, 1993, 지방자치단체 문화세출의 구
|
|
|
지방자치 이렇게 해야 된다」 강인재 외12인 한겨레신문사(2000)
- 「시민행정과 정부」 신회권 외 대영문화사(2001)
- 「지방이 블루오션이다」 이민원 문화유람(2006)
- 「한국지방정치론」 유재원 박영사(2003) Ⅰ.들어가며
Ⅱ. 본 문
1.정
|
|
|
론적 배경 4
1. 기초의회의 개념 4
2. 지방의회의 지위 5
1) 주민대표기관으로서의 지위 5
2) 의결기관으로서의 지위 6
3) 자치입법기관으로서의 지위 8
4) 행정감시기관으로서의 지위 8
Ⅲ. 기초의회 운영현황 및 문제점 9
1. 기초의회 운영
|
|
|
론
II. 이론적 배경 및 분석의 틀
1. 이론적 배경
(1) 리더쉽에 관한 행정관리론적 입장
(2) 도시정치학에서의 시장리더쉽
(3) 국내의 단체장 재선에 관한 연구
2. 분석의 틀
III. 제3기 기초자치단체장 현황
1. 제3기 기초자치단체장의 정당
|
|
|
지방분권화를 통한 국가균형발전의 세계화에 한걸음 더 가까이 갈 수 있을 것이다.*
8. 참고문헌
(1) 도서 및 간행물
박응격 외 공저 『독일지방정부론』,엠-애드,2003.
윤석진ㆍ이준서,『앞의 책』,p121.
정병기,『진보평론』,제46호,2010,p226~259.
&l
|
|
|
정부백서, 전자정부특별위원회, 2003. 1.
정부혁신분권위원회.「행정정보 공유형황 및 개선방안」.63회 국정과제회의자료(2005.7.22)
정부혁신분권위원회, 「2007 참여정부의 혁신과 분권」.
정우열.(2005). 「행정정보체계론(개정판)」.서울 : 청목
|
|
|
론
Ⅱ. 일본의 산업입지정책의 전환과 지방주도형 첨단기술단지
1. 일본의 산업입지정책의 변화
2. 지방주도형 첨단과학기술단지와 知識集積型都市만들기
Ⅲ. 후쿠오카(福岡)시 사례연구
1. 후쿠오카시의 경제동향
2. 후쿠오카현의 知
|
|
|
공사 중 수질 악화를 막아야 한다.
3.5 지역 특성을 살리는 하천정비가 돼야 한다.
3.6 강마다 따로 관리 본부를 두고 맞춤식으로 관리하는 것이 효율적이다.
3.7 건설사들의 담합을 없애고 깨끗하고 투명한 사업이 되어야한다.
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
