|
방송을 통해 얻어야 하는 복지와 정보, 지역적 정체성에 목말라 하고 있다는 것을 입증하는 것이다. 그런 면에서 새로운 경인지역 지상파 방송사업자는 지역적 가치를 구현할 수 있어야 한다.
다음으로 국내 지역 방송들은 지금 고사위기에
|
|
|
방송의 역할과 위상에 관한 정책 연구 KBS 사례 중심으로, 연세대학교, 2004 Ⅰ. KBS(한국방송공사) 지역방송
Ⅱ. KBS(한국방송공사) 제1채널
Ⅲ. KBS(한국방송공사) 시사프로그램
Ⅳ. KBS(한국방송공사) 연예오락프로그램
1. 연예정보프로
|
|
|
그래픽 위주의 서비스
2. 오디오와 비디오의 서비스
3. 인터넷 전화와 화상전화
Ⅳ. 웹캐스팅과 기존방송의 차이점
Ⅴ. 웹캐스팅의 현황 및 문제점
1. 국내 웹캐스팅 산업 현황
2. 국내 웹캐스팅의 문제점
3. IT 인력의 고용창출 현황
4.
|
|
|
방송의 권역을 침해하지 않도록 해야 하고 지역지상파방송은 권역내에서 동시재송신이 되도록 해야 한다”로 개정해야 한다.
셋째, 지역방송의 자체 제작을 확대하기 위한 지원책을 강구해야 한다. 즉 지역방송에서 자체 제작한 프로그램을
|
|
|
지역방송국을 연계하는 수퍼스테이션 방안은 좋은 방안으로 이미 지적되었지만, 그 방법론에 대한 문제가 남아 있다. 제작 장비와 인력의 통합, 공유를 통한 제작 활성화, 공동투자, 신디케이션이 있다.
Ⅹ. 결론
지상파방송 의무재전송 정책
|
|
|
프로그램을 듣는 청취자라기 보다는 라디오방송을 통해서 필요한 것만 듣고 필요한 정보를 얻는 이용자의 개념으로 바뀌는 것이다.
진정한 의미의 지방자치와 더 나아가 지역공동체로의 변화를 위해 새로운 소출력 FM라디오 방송국은 대자본
|
|
|
방송광고 제도 개편이 어떻게 논의되든지 간에 광고시장의 공익성을 담보하기 위한 구체적이고 실질적인 논의와 대안 모색 없이 미디어랩 도입을 추진하는 것은 중소방송사의 생존은 고사하고 결과적으로 지역방송과 공익방송 프로그램 지
|
|
|
방송콘텐츠의 locality와 glocalization이 그것이다.
locality는 철저하게 지역성을 파고들어야 한다는 것이다. 그것이 지역방송의 가장 중요한 존재이유이자 경쟁력의 원천이기 때문이다. locality 보도에서 가장 잘 구현할 수 있다. 새로운 방송환경
|
|
|
프로그램 진행에 잠재적인 TV토론 사회자를 출연시키는 등의 방법을 통해 사회자를 육성해야 한다. 또한 지역내 잠재적린 사회자 후보들의 명단을 확보하고 이들에 대한 검증 작업도 병행해야 한다. 특히 지역케이블TV는 방송환경 변화에 따
|
|
|
지역방송에 비해 후발사업자인 위성방송을 산업적으로 보호하거나 절충방안을 통해서 균형정책을 시행하고 있다. 따라서 위성방송사업자의 지상파 재전송 정책에서는 기간지상파방송인 KBS1과 2 그리고 EBS를 법적 의무재송신 범위로 강제하
|
|
메뉴펼치기
