|
창조론이 맞는지 진화론이 맞는지는 아무도 모릅니다. 또 새로운 가설이 나올지 아무도 모르는 일입니다.
실제로 이 밖에도 외계인창조설, 돌연변이설 등 여러 가지 이론이 많이 있습니다. 아직 인간은 너무나 나약한 존재 입니다. 또 외계인
|
|
|
진화론의 양면을 종합해 볼 때 가능하다고 본다.
참고문헌
1) 권오길 외. 일반생물학. 강원대학교출판부. 2004
2) 최혜선 외. 생명의 기원과 진화. 울산대학교출판부
3) 마이클 덴턴. 진화론과 과학. 한국창조과학회. 1994
4) 로버트 A외. 생명과학의
|
|
|
창조는 충분히 증명된다. 진화론은 무신론자들이찾아낸 '신화'이다. 이 세상과 만물은 진화되어 나타난 것이 아니라 하나님에 의해 창조되었다. *** 창조,진화 그리고 화석 ***
I. 창조론의 예상과 진화론의 예상
II. 화석의 증거
1. 캄
|
|
|
한다. 두 가지 학설 모두 가설이기 때문에 어느 쪽이 확실한지는 밝힐 수 없는 부분이다. 이렇듯 창조론에도 가능성이 있는 것이다. 그렇기 때문에 공립학교에서는 진화론뿐만이 아니라 창조론의 교육도 필요하다고 생각한다.
|
|
|
진다.⑤냉장고에 보관한다. 이 각 과정을 과학적으로 설명해 보시오.
12. 기린의 목이 긴 이유를 다윈의 `진화론'과 라마르크의 `용불용설'로 설명해 보시오.
- 수고하셨습니다 - I. 생명의 화학적 기초
II. 세포
III. 에너지
IV. 유전자
|
|
|
진화의 증거를 살펴봄으로써 그래도 인간의 기원, 아니 모든 생물의 기원을 희미하게 나마 알 수 있었다. 과학을 하는 사람의 자세에서 종교적인 창조론 보다는 과학적 탐구에 의한 진화론에 대한 연구를 이끌어 가야 하겠다.
참고문헌 : 현대
|
|
|
진화론은 과학적으로 가르치나 성경의 창조론은 영교육과정으로 묻혀있다.
(3)영교육과정은 사회 문화적으로 금기시 된 영역인 경우도 있다. 예로서 자본주의 경제론은 상대적으로 나은 제도나 이론일지라도 구 소련에서 가르칠만한 것이 아
|
|
|
진 ≫ ： Designer
≪ 그 림 ≫ ≪ 그 림 ≫
［지적설계론］
／
［신은 존재하는가?］─［창조론］
＼
［진화론］
지적설계
|
|
|
진리다. 역사가 태생된 근본을 잃지 않음이 역사학을 맑게 하는 것이다. 1강. 서론
2강. 역사란 무엇인가?
3강. 역사와 역사학
4강. 정신사관이냐? 유물사관이냐?
5강. 역사는 문화의 누적과정
6강. 창조론과 진화론
7강. 호모 사피엔스로
|
|
|
없던 머릿속에 진화론이라는 색다른 관점이 들어오면서 충돌을 발생시키기도 했다. 창조론에 비하면 진화론이 더욱 그럴듯한 증거가 되는 바탕들이 많은 것은 사실이다. 하지만 창조론과 진화론의 옳고 그름을 떠나 인간 진화론에 관한 책을
|
|
메뉴펼치기
