|
제2장. 창조론과 진화론
1 창조론이란
2 진화론이란
3 창조론자와 진화론자의 공방
제3장. 영국 경험론과 대륙 합리론
-베이컨과 데카르트
1 베이컨
2 데카르트
3 대륙 합리론과 영국 경험론
III. 결론
|
|
|
진화론 쪽을 지지 할 것 같다. 그것은 위에서 언급하였듯이 교육과정에 있어서 창조론에 대한 언급은 없이 진화론에 대한 일방적 습득을 해왔기 때문이다. 종교인들은 나름대로 그나마 일방적이지 않은 지식을 얻지만, 종교라는 것은 결국 심
|
|
|
해명하는 것을 기본 과업으로 내세우고 있다. 그리하여 진화의 요인으로 되는 변이의 원인과 성격이 염색체 및 유전자 돌연변이설에 의하여 해명된 것을 비롯하여 진화론이 새로운 내용으로 보충되고 있다. 1. 창조론
2. 진화론
|
|
|
신학적 분석
Ⅲ. 생태계위기의 신학적 입장
1. 인간 중심적 세계관
2. 자연도 구원의 대상
3. 하나님 형상으로서의 인간의 책임
Ⅳ. 성육신의 신학적 의미
Ⅴ. 죽음의 신학적 개념
Ⅵ. 창조의 신학적 의의
1. 하나님은 모든 존재의 원
|
|
|
안에서 창조의 축복을 마음껏 누려야 겠다. 창조, 점인가 선인가?
성서로 보는 창조의 과정
NOMA, 진화와 창조의 독립선언
연속 창조, 진화와 창조를 담는 그릇
생명이란 무엇인가
에코, 하나님과 생명체의 가정
창조, 하나님의 활동
|
|
|
과정이기 때문에 \"생식\"이다.
신학적 윤리학자들의 입장
가족의 단위 손상, 아이들에게 해를 끼칠 것.
3. 창조론과 진화론 논쟁
20세기 초
헨리 베르크손 : 생의 약동 (정향진화설)
테이야르 드 샤르댕 : 진화를 긍정하며 그리스도교의 새
|
|
|
창조론과 종말」,숭실대학교 개교 105주년을 기념한 제12회 기독교 문화 및 신학세미나
이익,『성호사설』
인터넷 기사 ( http://www.hani.co.kr/section-009000000/2003/01/009000000200301102245185.html )
중앙대학교한일문화연구원,「일본의 요괴문화」,서울 : 한
|
|
|
창조적 성서 교수법은 과학적이다 라는 것이다. 한편 속이 후련해지는 느낌도 받았다. 또 이제 계속 진보되어지고 또 발전되어야 한다. 또 끊임없이 연구되어야 한다.
레포트를 준비하면서 짧은 시간이나마 교육목회에 있어 파울러와 리차즈
|
|
|
목적을가지고 창조하였기 때문에 만물은 나름대로 존재하는 목적을 갖고 있다고 본다.
위에서 제시한 우주의 기원에 관한 진화론이나 창조론은 모두 과학적인 방법을 통하여는 직접 증명할 수 없는 확률적 과정이나 인격적 창조주를 가정하
|
|
|
전혀 존재하지 않는다는 의문
2.하등생물, 무척추동물에서 척추동물까지
3.어류에서 양서류까지
4.파충류에서 조류까지
II. 개체 발생과정
1.헤켈의 계통발생설은 날조된 이론
III. 비교해부학적 문제
1.상동기관
2. 흔적기관
|
|
메뉴펼치기
