|
창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신앙의 싸움터가 될 것이다. 인간복제와 유전자조작은 과학
|
|
|
창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신앙의 싸움터가 될 것이다. 인간복제와 유전자조작은 과학
|
|
|
다양성 면에서 명백한 악영향을 끼치고 있다. 하천을 관리함에 있어서 사람의 하수와 가축의 배설물을 완벽할 정도로 정화하고, 깨끗해진 하천은 아름다워졌지만 새들의 울음소리는 거의 사라졌다. 인류의 선택은 자연을 변화시키고, 우리의
|
|
|
견해들
2. 철학적 인간학: 인간의 본질은 없다.
1) 고전적 인간관
2) 근대적 인간관
3) 현대적 인간관
3. 신자연, 역사신학의 인간이해: 인간현상은 그리스도를 지향한다
4. 신의 계약 대상자로서의 인간 -바르트의 신학적 인간학의 기준
1)
|
|
|
교육에서나 사회교육 근본적으로 학교교육을 통하여 조상의 숨결을 느낄 수 있는 우리의 뿌리에 대한 평생 교육의 필요성을 절감하게 됐고, 특히 가깝게는 내 자식들 만큼은 자신이 존재하기까지의 뿌리에 대한 정확한 사실을 알려줘야겠다
|
|
|
진화론의 도전을 설명하고 이를 비판해보라.
7. 하나님의 형상에 관한 역사적 개념들을 설명하고 이를 개혁주의적 관점에서 비판하라.
1. 자연주의적 견해
2. 로마 카톨릭의 초자연주의적 견해
3. 루터파
5. 개혁파
6. 칼 바르트
8. 인간
|
|
|
창조론을 지지하는 사람은 진화론을 진화론을 지지하는 사람은 창조론을 비판하라.
진화와 창조의 과학적 고찰
1. 수확률적 고찰
2. 열역학적 고찰
3. 생물학적 고찰
4. 결론
2. 1999. 8. 11 미국 캔사스 주 10인 교육위원회는 "진화론
|
|
|
과학자들은 창조론을 과학이 아닌 종교적 신념 또는 도그마로 간주하여 비과학적이라 여김
* 반면 창조론자들은 진화론이 무신론적 유물론에 불과하며, 진리탐구를 위해 다양한 견해를 허용하는 과학이 아니라 \'과학주의\'라는 기계론적 이
|
|
|
창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
신문잡지 등 간행물에 대해서는 출처를 생략하였습니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 창조론, 진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
|
|
|
창조론 및 진화론
1. 생물의 발생설
1) 인간의 기원
2) 생명과학과 창조론
2. 열역학적 고찰
1) 열역학 제 1법칙
2) 열역학 제 2법칙
3. 생물학적 고찰
1) 진화론
2) 진화의 증거 자료에 대한 고찰
Ⅲ. 화석과 공룡화석
Ⅳ. 화석과 해양생물
|
|
메뉴펼치기
