|
구조적 차원
2. 사후수습적 재난관리(대응, 복구단계)
II. 삼풍백화점 붕괴사고
1. 사전예방적 재난관리(완화, 예방단계)
1) 설계분야
2) 시공분야
3) 감리분야
4) 준공검사
5) 허가상의 무리
6) 안전진단 미비
|
|
|
3) 재난의 수습·복구
3. 독일
1) 조직
2) 연방기술위험구조단
3) 재해복구
4. 프랑스
5. 네덜란드
1) 조직
2) 운영체계
Ⅷ. 재난재해관리능력의 제고 방안
1. 중앙소방방재청
2. 중앙소방방재본부
3. 소방방재처
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
설계시 고려사항
8. 활용 전망
담당교수 :
과 목 명 :
학 과 :
학 번 :
이 름 :
제 출 일 : 1. 톱다운공법(역타공법)의 개요
2. 역타 공법의 발전과 도입
3. 역타공법의 특징
4. 역타공법의 종류
5. 역타공법의 순서
6. 역타공법의 장단점
|
|
|
삼풍백화점 붕괴사례로 살펴본 대형재난 현장지휘체계에 관한 연구, 서울시립대학교 도시과학대학원.
http://www.riss.kr/link?id=T11005298
김봉식, (2005). 효과적 재난관리를 위한 위기관리시스템 형성에 관한 연구 : 대구지하철화재사고 분석을 중심
|
|
|
삼풍백화점의 붕괴 전과 후
(1) 붕괴전
(2) 붕괴후
5. 삼풍백화점의 붕괴원인
무리한 설계 변경이 사고의 주요인이었다. 삼풍백화점 건물은 무량판 구조로, 하중을 고려하여 정확한 계산이 필요한 구조물이지만 수익을 위하여 건물주의 독단으
|
|
|
삼풍백화점 붕괴와 비리 - 사고 사회.\" 경제와 사회 -.108 (2015): 231-253.
- 재난 및 안전관리 기본법 시행령 [별표 1의3] <개정 2020. 9. 11.> 목차
1. 준비작동식 스프링클러 설비의 동작 원리
2. 재난 및 안전관리 기본법에서 대통령령으로 정
|
|
|
사고, 그리고 많은 변수들을 배치하는 방법을 익혔다. 기본적인 구조개념에 친밀히지 않다면 건축가는 기술자들을 도울 수 없으며 창의적인 역할을 수행하지 못할 것이다. 또한 구조적인 사고가 없다면 설계의 일부를 다른 사람에게 양보해
|
|
|
구조에 대한 전문가가 정밀하게 진단하지 않고 용도 변경이 이루어졌고 완공 후 무리하게 증축 공사가 시행되었다. 붕괴의 조짐은 사고 전부터 있었으나, 영업이 중단되지 않았고 결국 백화점은 붕괴되었다. 두산백과 두산피아 삼풍백화점
|
|
|
삼풍백화점 붕괴 사고의 원인과 교훈」(정란, 『건축구조』12, 2005)
4. [KBS NEWS] 삼풍백화점 책임자들 붕괴위험 알았다 - 박승규 기자 / 1995.06.30
https://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3752465
5. [KBS NEWS] 삼풍백화점 설계부터 중대결함 드러나 - 용태영 기자
|
|
|
백화점 붕괴 사고
1) 원인 및 경과
삼풍백화점은 그 준공 검사부터 부실시공여부가 논의 되었다. 특히, 직접적인 원인이 되었던 것은 소위 `덧방`이라고 불리는 것으로 철근을 넣지 않은 것이 건물 자체의 근본적인 문제가 되었다.
2) 구조적
|
|
메뉴펼치기
