|
신학적 고찰」 대전: 목원대학교 신학대학원, 2005.
김인섭. 「오경에 나타난 안식(Sabbath) 개념 연구」 서울: 웨스트민스터신학대학원대학교, 2004.
이희철. 「이스라엘의 희년제도 연구」 서울: 한신대학원, 1983. I. 서론 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
관한 몇 가지 고찰
5장 부와 소유에 대한 신약 성경의 견해
6장 성(性) 논쟁에 대한 바울의 견해 고찰
7장 감독과 성경
8장 바울의 교회에 나타난 성령과 예배
9장 방언에 대한 바울의 신학
10장 신약 교회가 이해한 백성과 리더십
|
|
|
칼빈주의 5대 교리 설교」 김군섭 역. 서울: 크리스
챤 다이제스트사, 1991.
Steel,David N. . Curtis C. Thomas. 「칼빈주의와 알미니안주의」 김남식
역. 서울: 정음서림, 1975.
Wendel, Francois. 「칼빈주의 신학 서 론」한국칼빈주의 연구원 편역. 서
울:기독
|
|
|
칼빈은 개신교회의 선교에 있어 무엇보다 말씀 선포의 중요성을 일깨웠으며 말씀 중심의 선교를 수행하도록 그의 신학적 영향을 나타내었고 그리스도인들이 선교에 참여할 때 성령의 역사하심을 :: 서론
:: 본론 :: AD 16-18C의 선교역사
:
|
|
|
론에 나타난 자유문제」,아세아연합신학대학원 석사논문,1988.
2.박대남,「에라스무스와 루터의 자유의지 논쟁에 관한 연구」,총신대학 신학대학원 석사논
문,1991.
3.이려상,「칼빈의 인간이해」,한신대학 신학대학원 석사논문,1991.
4.이승호,
|
|
|
칼빈주의의 정반대 입장으로 간주되었다.
고마루스와 아르미니우스의 논쟁의 초점은 예정의 존재 여부가 아니었다. 이 문제에 관해서는 양자가 동의했다. 왜냐면 이 두 사람은 예정에 관한 성경의 언급을 충분히 찾을 수 있었기
|
|
|
성경 말씀에서 그것에 대한 지지가 없이는 절대로 입밖에 내지 않았다. 두 번째는 필립부룩스(1835-1893)이다. 오 베들레헴 작은 고을의 찬송으로 더욱 잘 알려져 있는 그는 엄청난 거구에다 우렁찬 황금의 목소리, 그리고 복음의 진리를 선포하
|
|
|
고찰
2.일치유형(Type of agreement):그리스도와 문화의 一致
(1)기독교적 영지주의
(2)쉴라이에르마허와 리췰에 의한 문화기독교주의
(3)비판적 고찰
3.종합유형(Type of synthesis):그리스도와 문화의 綜合
(1)클레멘트의 종합사상
(2)토마스
|
|
|
신학성장에 막대한 지장을 초래하였다.
한국에서의 칼빈연구 100년(이상규, 개혁주의 신행협회, 1985)에서 볼 수 있는 대로, 1924년 칼빈이 처음 소개된 이래 1984년까지 60년동안 칼빈의 저서 번역, 칼빈에 관한 저술, 논문 등을 모두 합쳐 240편밖
|
|
|
칼빈주의 역사와 성격, 정성구, 양낙흥 공역, 서울 : 크리스챤 다이제스트, 1990.
Wendel, Francois, 칼빈의 신학 서론, 한국칼빈주의연구원 편역, 서울 : 기독교문화협회,1992.
김재성, 칼빈의 삶과 종교개혁 서울 : 이레서원, 2001. 1. 서론
2. 칼빈
|
|
메뉴펼치기
