|
방향
1. 시장기구의 한계 극복
2. 외부효과의 시정
3. 비용편익분석의 맹점 극복
4. 이기주의문제 시정
5. 경제적 도구의 기능
6. 재규제에서 탈규제로 전환
7. 재산권적 정책 접근
8. 약 규제의 필요성
Ⅶ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
탈규제도 방송의 자유구현을 위한 규제의 테두리를 벗어날 수 없기 때문에 디지털 케이블TV의 다채널 배분에도 현재의 아날로그 채널배분을 위한 공익성 우위의 범주가 계속 유효하게 적용될 것이다. 즉 독일 방송의 자유보장 의무는 시대를
|
|
|
탈규제를 촉진시키고, 이러한 탈규제화는 시장기능을 강화하여 산업전반에 집중화와 규모화를 통한 거대기업의 성장을 촉진한다. 그리고 이렇게 성장한 이들 거대기업 또는 다국적기업은 국가의 권위를 침식시키는 중요한 행위자로 작용하
|
|
|
탈규제 정책은 50년대와 60년대 동안 실질임금의 꾸준한 상승과 노동시장의 ‘경직성’에도 불구하고 경제성장과 완전고용이 유지되었던 자본주의 전후 황금기에 대해서, 그리고 노동시장의 탈규제가 적극적으로 추진된 1980년대 이후의 높은
|
|
|
탈규제 정책은 50년대와 60년대 동안 실질임금의 꾸준한 상승과 노동시장의 \'경직성\'에도 불구하고 경제성장과 완전고용이 유지되었던 자본주의 전후 황금기에 대해서, 그리고 노동시장의 탈규제가 적극적으로 추진된 1980년대 이후의 높은
|
|
|
효율성을 제고하는 것이다. 그러나 관료제의 역기능과 비효율성에 대한 전반적인 인식이 탈규제의 불신 요인으로 팽배해져 있다. 탈규제론자들은 대부분의 내부 인사통제 기제가 탈규제의 과정에서 제고될 것이라고 여긴다. 조직구성원의
|
|
|
대 수동적 노동시장정책
2.3 탈규제와 노동시장의 유연화
3. `Flexicurity`로의 길
3.1 예상하지 못한 길
3.2 탄력적 고용의 제한
3.3 유연성과 보장
3.4 사회적 파트너의 역할
3.5 이론에서 실천으로
4. 결론: 유연보장과 이행기 노동시장
|
|
|
효과성을 제고할 수 있도록 해야 한다는 것이 탈규제모형의 기본 입장이다. 탈규제모형의 경우 정부관료제의 기능과 공직윤리에 대한 신뢰가 정제되어야 하며, 공무원의 어는 정도의 실수는 허용되어야 한다는 것이다. 이러한 복잡한 제반의
|
|
|
효과를 낳았다. 언론노동운동의 탈정치화와 쇠퇴는 이같이 언론 담론 영역을 둘러싸고 벌어진 이념적 투쟁이라는 맥락에서 이해할 수 있다.
언뜻 정치성이 희박해 보이는 문화적 전통이나 관행 등이 정치적 효과를 낳는 경우도 적지 않다.
|
|
|
탈규제화, 민영화, 사유화, 유연화, 개방화\'라는 구호는 사회적 제관계를 시장의 우의 속에서 재구성하려는 신자유주의 논리를 잘 드러내 주고 있다.
주요 신자유주의 정책으로는 첫째, 노동의 유연화, 둘째, 연금제도와 의료보장의 제한과
|
|
메뉴펼치기
