|
공기업의 효율성만 고려한 종전의 방식에서 탈피하여 향후 해당산업의 발전방향과 지방화 등에 대비하기 위하여 관련 산업 전문가가 다수 참여한 공기업민영화추진위원회를 재구성해야 한다. 기업 민영화 찬반 정리
반대 의견>
◌
|
|
|
공기업이 존속되어야 한다고 주장한다. 이것은 각각 개인주의 시각, 맑시스트 시각, 다원주의 시각을 반영하고 있는 것이다. 찬반논의의 대치에도 불구하고 정부는 공기업들을 지속적으로 민영화시키고 있다. 정권 출범 때 제시한 일정표보
|
|
|
공기업민영화
Ⅲ. 국민의 정부(김대중정부)의 정보화
1. 전자정부 구현
2. 증명민원서류 대폭감축
3. 민원처리 인터넷공개시스템 도입
4. 민생개혁과제
5. 고객지향서비스(행정서비스 헌장)
Ⅳ. 국민의 정부(김대중정부)의 언론관
Ⅴ.
|
|
|
정리해고 실태진단과 올바른 해법 모색을 위한 긴급토론회\" 자료집. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신자유주의 의미 탐색
2. 우리 사회에서 시행되었던 대표적인 신자유주의적 정책 - 노동시장의 유연화
1) 노동시장의 유연화
2) 노동시장의
|
|
|
지원
4.KT&G 민영화의 영향 분석
1)KT&G 민영화가 담배 산업에 미친 효과
5. KT&G의 민영화에 대한 시장의 평가
6. 교재의 성공요건과 비교
7. KT&G 민영화 성과의 정리 및 함의
∵결론 - 민영화의 찬반논쟁에 대한 우리 조의 생각
* 참고문헌
|
|
|
공기업 민영화가 기업경영성과에 미친 영향에 관한 실증분석」(2007), 김현숙
「한국 공기업 민영화 현황 및 개선 방안에 관한 연구」(2004), 안 훈
「이명박 정부 공공부문 사유화에 대한 대응방안 토론회」(2008), 문화연대
2. 서적
「동북아 항
|
|
|
공기업 지배구조 측면
Ⅴ. 결론
참고문헌
표 목 차
<표 1> 공기업 사기업 행정기관 간 비교
<표 2> 공공기관의 운영에 관한 법률상 공공기관의 구분
<표 3> 제2차 공기업 민영화 계획에 의한 자회사 정리 계획
<표 4> 2002~2007년간 공
|
|
|
정리하였다.
자본주의 사회에 사는 우리는 이윤추구를 목적으로 살 수 밖에 없다. IMF이후 공기업을 민영화시키는 문제에 민감하게 반응하게 되었다. IMF의 요구가 아니더라도 우리만의 철저한 계획과 계산을 바탕으로 한 민영화 일정이 제시
|
|
|
민영화에 있어서 지금까지 수많은 부실기업의 정리나 민영화 시에 발생하는 매각대금의 장기분할 수령, 대체적인 정책금융의 지원, 독점적인 지위의 유지 보장 등 단순한 공기업의 매각대금에 나타나지 않는 사회적 비용과 부대비용, 장기적
|
|
|
민영화 추진
*민영화 및 공기업 개혁에 대한 정책 추진과정의 공개로 신뢰성 확보
< 첨 부 1 >
공기업 민영화와 관련된 주요쟁점
공기업의 민영화와 관련하여 조별토론을 거쳐 다음과 같은 몇 가지 쟁점사항을 정리해보았고, 토론해보고자
|
|
메뉴펼치기
