|
조사연구를 통하여 인과관계를 얼마나 진실에 가깝게 추론하는가 하는 정도
2) 내적 타당성(internal validity) : 조사설계의 타당성
추정된 원인(정책이나 프로그램)과 그 결과 사이에 존재하는 인과적 추론의 정확성
3) 위협, 저해요인
⑴ 대상집
|
|
|
조성이 이루어져야 할 것이다.
[참고문헌]
■임채완, 「북한 개혁·개방과 중국·러시아의 역할」, 대한정치학회보11집3호, 2004.
■한국은행 경제통계국,「북한 경제 성장률 추정결과」, 한국은행, 2005.5.
■이영훈,「북 중무역의 현황과 북한경
|
|
|
조사
대상자 선정, 탈락 등
대상자 선정-연구 속성의
상호작용
측정의 반응 효과
자료: Marlow, 2005:104 재구성
※참고자료
알기 쉬운 사회복지조사방법론 황성동 저 <학지사> 1. 실험조사설계의 기본 요소
1) 인과관계 추론의 기준
2)
|
|
|
조원 전원의 성실한 참여로 자료가 본의 아니게 길어져서 수업 수강생 전원에게 제본을 전달하는 것이 불가능 할 것 같습니다. 죄송하게 생각하며, 긴 자료를 끝까지 읽어 주신 점 감사합니다. Ⅰ. 緖 言
<정리해고제란 무엇인가.>
1. 정리
|
|
|
양적 증가가 아니라 질적 발달에 따른 인지적 구조의 분화와 다양화에 있기 때문이다. ▶ 인지이론
1. 인간관 1
2. 인지이론의 기본가정 1
3. 주요개념 2
4. 인지발달단계 3
5. 사회복지실천에 대한 적응 10
※ <참고자료> Piaget에 대해서 14
|
|
|
조학습 프로그램, 인터넷 활용교육 강화
* 세계의 환경, 생태, 자원 문제 등의 해결을 위한 국제 협력의 중요성
11. 시사 자료의 적극적 활용
1) 사회과
시간적 제한이나 영향을 많이 받음. 예측하기 어려운 국내외 상황→ 사회 변화에 대한 관심
|
|
|
자료의 획득이 보장되어야 하고 원활한 평가활동을 지지해 줄 수 있도록 행정적인 뒷받침이 있어야 하며 평가된 평가결과가 활용될 수 있는 되돌이 장치나 제도가 마련되어야 함
5) 정책자체요인
평가되는 정책프로그램의 목표가 뚜렷하고
|
|
|
프로그램이 의도대로 실시되고 있는지 알기 위 해 실시
(5) 영향평가(impact evaluation) - 프로그램의 영향을 사정하기 위해 평가.
프로그램 평가 지침(Sheafor, 1997):
(1) 평자자료와 보고서의 사용자가 누구인가?
(2) 팽가가 가능한가(필요한 시간, 자
|
|
|
기법 (Data Mining)
(9) 자동화 프로그램
4. 인공지능 사례
쇼핑몰 LG eshop 에서의 활용 사례
(1)검색기능
(2)쇼핑 도우미 샤피
(3)암호화 안전결제
(4)검색외 품목
III. 결론
레포트를 마치며
|
|
|
3) 모니터링 성공요소
7. 인과적 추론과 타당도
1) 인과적 추론
2) 타당도
8. 진실험, 준실험, 비실험 비교분석
1) 진실험
2) 준실험
3) 비실험
9. 평가종합과 메타분석
1) 평가종합(evaluation synthesis)
2) 메타평가(meta evaluation)
참고자료
|
|
메뉴펼치기
