|
일 것이다.
[참고 자료]
정천구, NLL 문제의 실체적 해부, 이경, 2009
배정호, 북한의 주요현안과 한 미 전략적 공조, 통일연구원, 2009
최진욱, 박종철 외, 이명박 정부의 대북정책 및 추진환경과 전략, 통일연구원, 2009
통일연구원 편집부, 이명박
|
|
|
정책방향 7
제2절 부시 1기의 대북 정책 평가
1. 페리 프로세스와의 결별 선언 8
2. 페리 보고서와 아미티지 보고서의 분기점 10
3. 악의 축과 네오콘의 대북정책 11
제3절 북핵문제에 대한 전망
1. 부시1기의 대북핵정책 13
2. 전통보수와 네오
|
|
|
남북한의 통일 시대를 대비하는 언어 정책은 서로의 동질성을 확인하고 이질성을 극복하는 즉, 서로의 차이를 인정하고 수용하자는 입장이 지배적이라고 할 수 있다.
4. 언어 통일을 위한 남북한 국어 교육의 방향 모색
남북한의 통일은 국토
|
|
|
통일의 기반이 될 것이다.
〈목차〉
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 한국 정부의 대북정책과 남북한 문화 교류협력을 위한 제도적 장치
1. 한국정부의 대북정책과 문화교류
2. 제도적 장치
Ⅲ.남북간 문화 협력교류의 추이와 실태
1. 문화교류
(1)남북교류
(2)
|
|
|
일관계에 전기를 마련할 수 있게 된 것은 다행스러운 일이라 할 수 있다. 북일관계가 개선되면 북미관계뿐만 아니라, 결국 남북관계도 긍정적인 영향을 미칠 것이기 때문이다.
그리고 북일정상회담을 통해 북한에 대한 식민지통치 배상금을
|
|
|
통일지향적 경협을 구분하여 추진하는 것이 바람직하다. 특히 북한의 경우 경협의 파트너로서 외국기업이 존재하기 때문에 경협과 정치·군사 또는 남북대화와의 연계성은 초기에는 그 유효성이 적을 것이다. 결국 현 단계에서의 대북 경제
|
|
|
북한경제 정상화를 위한 동아시아 협력과 한국의 연할, 국회 통일외교통상위원회. 2005.
2. 한국은행, 북한의 경제활동별 실질국내총생산, 2005.
3. 경제사전(1), 사회과학출판사, 1995.
4. KIEP 세계경제, 2005년 5월.
5. KOTRA, 북한의 대외무역동향, 각
|
|
|
계속하여야 한다.
Ⅴ. 결론
우리가 주목해야 할 것은 북한을 대화의 장으로 또 국제무대로 이끌어 내는 것은 바람직한 통일로 가는 하나의 중간 과정일 뿐이며, 정책의 진정한 성공은 이와 같은 대화의 장의 형성과 남북 간 다방면에 걸친 교
|
|
|
북한체제와 북한정권 문제의 해결주체
Ⅴ. 북한인권문제의 개선방향
1. 북한인권탄압의 문제점
2. 북한인권개선을 위한 국제협력에 의한 대응책
1) 국제협력을 통한 대응의 필요성
2) 북한의 대응논리에 대한 맞대응 논리 개발
3) UNHCR 등
|
|
|
대북포용정책」, 밀레니엄북스, 1999.
목포대학교 통일문제연구소/여성문제연구소, 「남·북한 통일대비를 위한 독일 통일의 교훈, '98 통일 및 여성문제 세미나 : 남북한 통일대비를 위한 독일 통일의 교훈」, 1998.
민족통일 연구원, 「통일과정
|
|
메뉴펼치기
