|
북한주민의 권익을 충분히 보호하는 방향의
사법적 적극주의가 필요하다.
통일 후에 맞이하게 될 새로운 헌법정비의 기회에 있어서는 기존의 분단시대의
헌법이 안고 있던 제반 문제점들을 충분히 고려 검토하여, 국제사회의 변화에
부응
|
|
|
북한을 침공하는 것이다.
이런 절박한 시점에서 우리는 지금 뭐하고 있나? 대북정책을 여권은 민주당 동교동계 압박용으로, 야당은 정치공세로 이용함으로써 남북화해와 통일이라는 역사적 과제를 담보로 정쟁만 일삼고 있다. 혼란을 즐기
|
|
|
통안내원, 우리와 별반 틀리지 않은 상황의 그곳을 우린 뭐라 평가할까?
결국 누워서 침뱉는 꼴이지 않는가?
현재 우리의 대북정책탓일까? 북한스스로의 자구책일까? 어쨌든 요즘의 신문에서나 북한사람들의 표정에서나 점점 우리와 가까워
|
|
|
통일부, 『2000 통일백서』, 서울: 통일부, 2000.
_____ , 『2001 통일백서』, 서울: 통일부, 2001.
_____ , 『2002 통일백서』, 서울: 통일부, 2002, http://www.unikorea.go.kr
_____ , "대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화," 서울: 통일부, 2002. 10, http://www.unikor
|
|
|
일』, 서울프레스, 1995
리언 시걸 『미국은 협력하려 하지 않았다』, 사회평론, 1999
노경수 「클린턴 행정부적 대북 정책」, (계간사상), 99 봄호,
임채홍 「북한 핵/미사일 위협 인식 및 다자적 접근을 통한 해결방안 모색」, 1999년도 한국-캐나
|
|
|
대북한 경제제재 완화와 남북 경제공동체 건설방안
김규륜 지음 | 통일연구원 | 2000년 12월
[사회/정치/법] 남북한 경제교류 협력 제도화 방안
최수영 외 지음 | 통일연구원 | 2001년 12월
[경영/경제] 북한의 개혁 개방정책 추진 전망:대북 경제
|
|
|
북한은 분명 화해와 협력으로 언젠가는 통일을 해야 할 대상이다. 그러나 그것이 군사적인 도발까지 용인해도 된다는 것은 결코 아니다. 그들의 군사적 도발은 오히려 통일을 멀어지게 할 뿐이다. 한반도 평화를 핑계로 우리가 통상적인 훈련
|
|
|
북한의 통일 우선주의와 합의를 시도한 결과로 해석할 수도 있 어 김대중 정부의 선평화·후통일정책이 통일 우선주의로 바뀌었다거나 실질적으로 분단관리정책에 불과하다고 속단하기는 힘들다. 1. 남북한 통일정책의 변화 과정과 현행
|
|
|
통한 시장접근의 확대방안, 지역경제협력방안의 제시 및 단계별 경제통합 전략의 제시하여야 한다. 단계별 경제통합 시나리오로는 먼저, 단·중기적으로는 통관절차, 반덤핑, 원산지규정 등의 통상규범을 통일·선진화함으로써 경제통합의
|
|
|
통일 운동사<한백사 출판사>
http://www.history21.co.kr/kooksa/bonmun_.htm
http://www.shinseong.org/2002school/13.htm
1970년대이후 한반도 통일의 전개과정
과목: 역사재인식 민족통일을 위한 노력
한반도 분단의 과제
1970년대 이후 남북간의 접
|
|
메뉴펼치기
