|
대북정책
■ 한국전쟁 이 후 철저한 반공주의
반공주의자였던 이승만은 미국의 한국전쟁 휴전협정을 거부하였으며, 북진통일을 주장했지만, 한국전쟁이 끝나지 얼마되지 않은 상황에서 이승만 정부의 북진통일은 받아들여지지 않았고, 진
|
|
|
도움이 됨을 느낍니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1.우리민족은 어떤 이유로 분단되었으며, 분단은 어떤 성격을 가지는가?
2.분단으로 겪고 있는 고통은 무엇인가?
3.남북한의 바람직한 통일관은?
Ⅲ.결론
|
|
|
북한 핵문제의 부각과 북미협상
1. 북한의 핵무기 보유 여부
2. 북한의 핵사찰 수용의 진위 여부
III. 북한 핵문제에 관한 강경론의 논리와 문제점 비판
1. 북한체제 전망
2. 통일방안
3. 대북제재
4. 조문논쟁
5. 제네바 회담결과에 대한 비
|
|
|
3. 주한미군불가피론의 허구성
Ⅲ. 나가며
4) 주한미군철수 반대 입장
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현재까지 북한의 도발의 역사
2. 주한미군이 한반도에서 갖는 안보적 역할
3. 통일과 주한미군의 철수 시기 - 평화체제 구축 후 철군
Ⅲ. 결론
|
|
|
연구
2. 체질 및 의료인류학적 연구
3. 한민족 통합의 시기에 대비한 연구의 필요성
Ⅵ. 통일에 있어 기아문제의 연구
1. 한민족 범주와 정체성에 대한 연구
2. 남북 문화통합 연구
3. 가족·친족 범주와 기능의 변화에 대한 연구
|
|
|
남북연합, 통일국가 완성의 3단계 통일방안을 발표하였다. 이 \'민족공동체 통일방안\'은 이전의 한민족공동체 통일방안(1989)과 3단계 3기조 통일정책(1993)을 수렴하여 종합한 것이다. 1. 통일에 이르는 접근 방식
2. 민족공동체 개념
3.
|
|
|
관계개선과 북일 관계정상화이다. 이를 위해 필요한 것은 북한이 국제사회에 신뢰를 주는 투명성 확보와 북한의 개혁개방에 대한 강력한 의지를 보여주는 것이다.
참고문헌
국 회, 개성사업평가, 국회예산정책처, 2006
통일부, 남북교류협력
|
|
|
관계자들에게까지 환상을 심어주는 일을 피해야 할 것이다.
그 동안 남북한간 경협을 위한 접촉은 제3국 특히 중국을 통해 이루어지는 경우가 많았고, 대북 경협에 종사하는 기업가나 남한 기술자가 필요할 때에도 북한의 공장을 방문하지
|
|
|
것이 효과적이다. 북한에 대해 ‘통일의 동반자인 동시에 현실적인 위협’이라는 균형적 인식을 바탕으로 합리적 통일·안보관을 확립해야 하며, 대북정책 결정과정에서 투명성을 제고하고 분야별 남북대화의 우선순위를 정해야 한다.
|
|
|
대북한체제\". 서울 : 한국방송출판, 2002.
Kornei, Janos. \"The Socialist System\" Oxford : Claremont Press, 1992.
김근식. \"북한체제의 변화진단 및 전망(정치부문)\". 통일정책연구소 제3차 남북한관계 학술회의, 2001.
전현준. \"북한체제의 정치적 특성과 변화
|
|
메뉴펼치기
