|
통일비용을 동시적으로 분석함으로써 편향된
통일논리를 균형적으로 고도화시킬 수 있다. 이제는 더 이상 한국과
같은 분단국가에 있어서 통일을 실현하는 것이 민족적인 지상과제라
는 감성적 논리나 통일에 대한 지나친 우려에만 안주하
|
|
|
개발운동
Ⅵ. 새마을운동의 문제점
Ⅶ. 박정희 근대화 정치의 문제점
Ⅷ. 박정희의 리더십 전개과정과 그 결과
1. 경제정책
2. 외교정책
3. 통일정책
4. 교육정책
5. 박정희의 리더십 평가
Ⅸ. 박정희에 대한 평가
참고문헌
|
|
|
북한을 설득하기 위해 노력하는 것이 시급하다. 하지만 최종적인 목적은 북한체제와 정책의 변화를 유도하는 데에 초점이 맞추어져야 할 것이다. 나아가 한반도의 평화는 한국과 북한의 통일 이후에도 초점을 맞춰 민족공조의 한민족을 위한
|
|
|
남북한이 각각의 문화를 풍부하게 발전시킬 수 있었다.
㉣ 남북한 주민의 삶을 제약하고 민족의 발전을 가로막았다.
①㉠②㉠, ㉡③㉠, ㉣
④㉡, ㉢⑤㉢, ㉣
[통일 정책]
다음과 같은 통일을 위한 노력이 있었던 시기는? ④
자주민주평화의 원
|
|
|
북한
Ⅵ. 동북아 다자안보협력의 제도화 전망
1. 북한 및 한반도 상황의 변화
2. 중국의 변화
3. 양자동맹 관계의 변화
Ⅶ. 동북아 다자안보협력을 위한 과제
1. 자주국방과의 병행·조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
4. 대북
|
|
|
통
1-2절 탈냉전 이후의 세계전략
2장 미국의 한반도 정책
2-1절 클린턴 행정부의 대북 정책
2-2절 부시 행정부의 외교 정책과 대북 정책
2-3절 ‘탈-탈냉전’의 전략적 환경과 한반도의 위기
2-4절 정상회담 이후의 남북 관계
3. 우리의 대
|
|
|
민족의 독립을 막고 안정된 통치를 하기 위해서 이다. 그리고 미리 동북 지역의 역사를 중국사로 만들어 놓음으로써 북한이 붕괴되거나 남북통일이 되면 일어날 이 지역의 변화에 대비하려는 것이다.
III. 결론
역사를 바로잡는 우리의 자세로
|
|
|
우리와 같은 말을 쓰고 같은 문화를 갖은 피를 나눈 형제라는 사실을 이제야 깨닫게 된 것이다. ‘조국학 서설’이라는 이름에 걸맞게 이 책은 통일의 필요성과 당위성에 대해 다시 한 번 생각하게 해 준 아주 좋은 기회였던 것 같다.
|
|
|
회담은 결렬되었으며, 남북한은 영구적인 평화가 아닌 휴전상태에서 오늘에 이르고 있다. 그 결과 평화적인 통일보다는 대격의 국면으로 치닫는 민족의 비극이 확대되어 갔다.
Epilogue
한 민족의 지울 수 없는 상처인 625전쟁이 일어난 지도 56
|
|
|
회담이 있었다. 그 후 1973년 까지 서울과 평양을 오가면서 회담이 있었으며, 1972년 7월 4일 서울과 평양에서 동시에 7.4 남북 공동성명이 있었으며 공동성명은 평화통일의 3대 원칙에 관한 것이었다. 그 내용은 1. 자주 통일 2. 평화 통일 3. 민족
|
|
메뉴펼치기
