|
법안이란?
2. 7대 언론악법
1) 신문법
2) 방송법
3) 정보통신망법
4) 전파법
5) IPTV사업법
6) 언론중재법
7) DTV특별법
3. 한나라당의 미디어 관련법 개정안
4. 미디어관련법 찬성,반대입장론
1) 미디어관련법 찬성입장론
2) 미디어
|
|
|
법 개정에는 아직 언론의 독과점, 경제적 차원의 효과 미미, 개인의 자유 침해 등과 같은 비판을 듣고 있는 것이 사실이며 정부쪽의 주장 또한 자세하지 못한 부분과 문제되는 부분이 많이 있다고 생각 한다 개정에 찬성이지만 지금 그대로의
|
|
|
법의 필요성이 대두되기 시작하였다. 대표적인 법률인 방송법, 신문법, 언론중재법, 그리고 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법) 등이 있으며, 이들은 각각 방송, 신문, 인터넷 콘텐츠 등에 대한 규제를 담당한다.
|
|
|
법원의 판단 재량이 너무 커져버릴 뿐 아니라 이해당사자나 일반인들에게도 구체적인 행동 준칙을 제공하기 어려워진다. 우리의 법체계를 보면 형법이나 언론중재 및 피해 구제 등에 관한 법률에서 당사자가 공인이냐 아니냐를 따지면서 여
|
|
|
언론소송
Ⅳ. 특허소송
1. 의의
2. 당사자
1) 원고적격(법 제186조 제2항)
2) 피고적격(법 제187조)
3. 판결의 효력
Ⅴ. 심결취소소송
1. 절차개요
2. 심판 및 심결취소소송의 대상
1) 심결전치주의
2) 심결취소소송의 소송물
3. 소의제기
1)
|
|
|
피해를 입었던 사례를 분석
1) 교과부 전자도서관 시스템 해킹 (2010년)
2) 과거 신문기사 유통으로 인한 ‘잊혀질 권리’ 피해
3) 안면인식기술의 사생활 침해
4) 구글어스(Google Earth) 위성사진 프라이버시 침해
5) 연예인 X파일 사건
6) 개똥
|
|
|
언론학보 50권 4호, 437~463.
최민재 (2008). 「포털사이트 뉴스 서비스 현황과 사회적 평가에 관한 연구. 노웅래
의원실 주체 ‘포털 뉴스서비스로 인한 피해 어떻게 구제할 것인가 : 언론 중재법 상의 인터넷 기사로 인한 피해구제 현황 및 발전
|
|
|
언론단체와 방송노조 등은 방송의 독립성과 자율성 확보 등 방송개혁을 위한 통합방송법 제정운동을 벌여왔고, 이런 사회적 역관계를 반영하여 방송법은 방송 정책·행정권을 갖는 방송위원회의 위상 강화, 방송의 편성 및 심의제도 개선, 그
|
|
|
언론의 자유와 프라이버시권의 충돌시 해결 이론
1) 미국의 판례이론
2) 독일의 판례이론
3) 우리나라의 판례이론
10. 언론에 의한 프라이버시권 침해시 구제수단
Ⅲ. 결론
1. 프라이버시권 침해를 막기 위한 해결 방안
(1) 언론 입장
|
|
|
피해계량화의 어려움
Ⅳ. 현행 보호방안 및 구제수단
1. 범죄피해자의 인격권 보호
2. 범죄피해자 보호법
3. 국가에 의한 범죄피해자 구조제도
4. 피해자에 대한 언론보도 관련 법률규정
(1) 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
(2)
|
|
메뉴펼치기
