|
통화론자들은 다른 측면에서 스태그플레이션을 설명하고 있다. 정부가 무리하게 실업율을 자연실업율 이하로 낮추고자 확장적 재정/금융정책을 시행하였기에 그 후유증으로서 스태그플레이션이 일어났다는 것이다.
참조 문헌
박홍립 , 경
|
|
|
안정적 수익률
3. 투자전략에 따른 비중
4. 수익률 벤치마킹
Ⅳ. 금융시장에 미친 영향
1. 헤지펀드의 긍정적 영향
2. 헤지펀드의 부정적 영향
3. 대표적인 사례
Ⅴ. 헤지펀드에 대한 규제 동향
1. 헤지펀드의 시장영향력 확대와 금융위
|
|
|
안정화 정책>
1. 내부시차 및 외부시차는 무엇을 의미하는가? 금융정책과 재정정책 중 어느 것이 더 내부시차를 갖는가? 어는 것이 더 외부시차를 갖는가? 이유는 무엇인가?
2. 보다 정확한 경제예측이 가능한 경우 정책입안자가 경제를 안정
|
|
|
: 단기는 극히 짧은 기간 안정화정책 불필요
케인즈: 단기도 비교적 길다 안정화정책 필요
2. 재정정책(fiscal policy) vs. 금융정책(monetary policy)
- Keynse 對 통화주의자 논쟁
Keynse: 이자율의 변화에 대해 투자수요 비탄력적, 화폐수요 탄력적
IS
곡선
|
|
|
금융 감독 및 규제가 수반되어야 금융 기관의 부실과 경제 위기 가능성을 최소화 할 수 있다.
선진국의 정책 기조를 추종하기보다는 자국에 맞는 장기적인 개발 전략 및 산업 구조 정책의 추진이 필요하다. 수출 지향 정책, 고용 안정 대책 등
|
|
|
통화정책을 추진, 내수 역시 침체될 가능성도 배제할 수 없다.
11월까지의 소비자 물가상승률이 3.0%를 기록하면서 2001년 물가상승률은 중앙은행의 목표치인 3.1%를 무난히 유지한 것으로 추정된다. 3분기 소비자 물가를 끌어올린 것은 연료비
|
|
|
금융정책 실행하기
■ 중앙은행의 화폐정책의 핵심
⊙ 경제 강화를 위해 통화와 신용조건을 조절하기 위해 대부분의 중앙은행은 시장 이율에 중점 을 둔다.
⊙ 시세(경기)율에 여향을 주기위해 중앙은행은 통상적으로 은행체제의 이용 가능
|
|
|
ⅱ.스태그플레이션 발생원인
ⅲ.필립스곡선과 스태그플레이션
ⅳ.스태그플레이션에 대한 주요학파별 정책대안 비교
Ⅲ.결론
ⅰ.스태그플레이션이 우리나라에 미치는 영향
ⅱ.스태그플레이션의 극복
ⅲ.스태그플레이션의 해결책
|
|
|
통화정책을 유연하게 대처 하겠다”며 “통화정책이 한 달 지표에 이리저리 움직일 수는 없다. 상당한 기간 지향성이 있어야한다”고 말해 긴축기조가 마감됐으며 정책의 일관성을 지키겠다는 의지를 밝혔다. 과거 5년 동안 우리나라의
|
|
|
통화주의학파는 그와 반대로 화폐의 유통속도가 비교적 안정적이라고 생각했다. 그러나 실제 금융정책이 명목GDP에 영향을 미치기 까지는 6개월, 어떨 때에는 2년이 걸리기도 한다. 그 누구도 통화량을 적절히 조절하기는 어렵다는 뜻이다. 어
|
|
메뉴펼치기
