|
는 자금은 투자안의 내용연수 내에 동일 금액이 회수되므로 회계적인 비용은 아니다. 그러나 투자안의 평가시 소모성 비용이 아닌 순 운전자본을 현금흐름에 포함시켜야 하는 이유는 화폐의 시간적 가치를 고려해야 하기 때문이다.
기업회
|
|
|
현금 흐름으로 초기 투자 지출을 회수하는 데 걸리는 기간.
판단 기준: 설정된 목표 회수 기간보다 짧으면 채택.
장점: 계산 간단, 이해 용이.
단점: 화폐의 시간 가치 무시, 회수 기간 이후의 현금 흐름 고려 안 함.
회계적 이익률법(Accounting Rate
|
|
|
목표
Ⅵ. 재무관리의 신주발행
Ⅶ. 재무관리의 자본예산
1. 회수기간법
2. 회계적 이익률법
3. 내부수익률(IRR: Internal Rate of Return)법
4. 순현재가치법(NPV)
Ⅷ. 재무관리의 리스크
Ⅸ. 향후 재무관리의 내실화 방안
Ⅹ. 결론
|
|
|
현금 흐름
④프로젝트에 대한 타당성 평가
i.순현재가치법(NPV)
ii.내부 수익률법(IRR)
iii.수익성 지수법(PI)
iv.회계적 평균 이익률법(ARR)
v.회수 기간법
3.자본 예상 결정 방법
①시나리오 분석
②민감도 분석
③손익 분기점 분석과 영업
|
|
|
현금흐름의 추정
구분
0
1
2
3
4
합계
-120,000,
32,625
56025,
64,150,
85,775,
120,000=[32625/(1+r)^1]+[56025/(1+r)^2]+[64150/(1+r)^1]+[85775/(1+r)^1]
IRR=29%
목표적 회계 이익률은 25%, 내부수익률이 26%로 내부수익률이 높으므로 사업의 타당성이 있다.
2-7
회수기간법을
|
|
|
회계적 평균이익률은 38%, 회수기간은 약2.6년이다. 여러 가지 타당성 분석의 결과로는 이 프로젝트는 채택해야 된다.
시나리오 분석 결과로 4가지 변수 중 매출수량, 단위당 판매가격, 단위당 변동비용을 조금씩 변화시켰는데 영업현금흐름의
|
|
|
회계적인 수익·비용의 인식측정기준과 현금기준과의 차이 때문에 현금예산은 자금관리목적을 위하여 별도로 작성된다. 그러나 예산의 편성은 책임중심점별로 확연한 권한이 부여되고 책임소재가 규명되어 원인발견과 대인·대증처방이 가
|
|
|
25 내부수익율법
26 비용혜택분석
27 수익성 지수법
28 순현재가치법과 내부수익율법의 비교
29 수정내부수익율법(MIRR)
30 회수기간법
31 혼합지표모형
32 의사결정이론모형
33 가치공헌모형
34 할인현금흐름분석
|
|
|
회수의 안전성을 중시하는 채권자는 부정적일 수 있는데 왜냐하면 기업의 부채비율이 지나치게 높을 경우 추가로 부채를 조달하는 것이 어려울 뿐만 아니라 과다한 이자비용의 지급으로 수익성도 악화되어 지급불능사태에 직면할 가능성이
|
|
|
이익률법을 이용하여 경제성을 분석하고, 그 결과를 비판하라.
식: 각 투자안의 회계이익률은 44.4%이므로 투자할 만한 가치가 있으며 시간적 가치를 고려하면 투자안 A가 가장 크다.
3. 내부수익률법(IRR): 투자안의 미래순현금흐름의 현재가치
|
|
메뉴펼치기
