|
특허들이 나중에 국내 기업의 숨통을 조일 수도 있다. 따라서 특허 기술과 아이디어를 현실화하여 사업화할 수 있도록 정부 차원에서 지원하는 정책이 하루빨리 마련되어야 한다.
<참고문헌>
조영선(2007) 특허법, 박영사
공경식 편저(2005)
|
|
|
取消訴訟의 제기
에 관하여는 종전의 第18條의 例에 의한다.
④이 法 施行당시 종전의 第20條第2項 本文 前段에 해당하는 경우에 있어서의 提訴
期間은 종전의 例에 의한다. 제1장 총칙
제2장 취소소송
제1절 재판관할
제2절
|
|
|
법 중의 하나는 특허청 특허심판원에 자신의 실시물이 특허권자의 권리범위에 속하지 아니함을 확인해 달라는 소극적권리범위확인심판을 청구하고 이러한 취지의 심결을 구하여 특허권자에게 대항하는 것이다.
(4) 특허침해소송에 있어서의
|
|
|
취소결정이나 무효심결이 확정된 경우에는 선의의 후원자에게는 소위 중용권이 인정될 여지가 있다(法 104).
Ⅴ. 先願主義의 例外
우리 특허법은 선원주의, 즉 먼저 출원한 자에게 권리를 허여 하는 것을 원칙으로 삼고 있는데, 이 원칙을 엄
|
|
|
특허권을
고수할 필요가 없다고 판단하여 특허청의 취소결정에 불복소송을 포기함으로써 사실상 분쟁
종결되었다.
③ 이후의 사건 경과
씨엔씨측이 단독으로 특허취소에 대한 불복소송을 제기하였으나, 특허법상 특허권리자가
2명 이상일
|
|
|
특허권이 무효로 될 개연성이 있기 때문에 가처분신청을 기각한다고 결정한 대법원 결정도 있다. 생각건대, 특허무효사유 가운데 공지ㆍ공용기술과 같이 명백한 무효사유는 보전소송처럼 신속한 구제를 필요로 하는 소송에서도 신속하게 그
|
|
|
소송의 공통점 및 차이점
3. 행정소송(行政訴訟)
1) 행정소송의 의의 및 한계
2) 종 류(種 類)
3) 소송제기요건(訴訟提起要件)
4) 소송제기의 효과(效果)
5) 행정소송의 심리(審理)
6) 행정소송의 판결의 종류
4. 헌법소원심판(憲法訴願審
|
|
|
법원 판례
1. 주문
2. 이유
Ⅱ. 부당해고와 부당노동행위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅲ. 특허재판 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅳ. 행정법 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건
|
|
|
특허법개설, 대광서림
김원준(2001) : 특허법, 박영사
강효경·박재현 : 상표와 웹을 통한 상표정보검색, 산업기술정보원
사법연수원(2001) : 특허법
생명공학분야 특허심사기준(2004) : 특허청
이두형 : 특허침해소송에 있어서 이용·저촉관계, 지
|
|
|
특허전략,이미지북, 2000
윤상원 : 특허명세서 작성법, 백영사, 2011
임무생 : 벤처기업과 기술경영, 한국학술정보, 2007
한국특허기술연구원 : 특허정보분석 매뉴얼, 진한엠엔비, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 벤처기업특허의 특징
1. 특허법상 보호되는
|
|
메뉴펼치기
