|
법원이다. 원고는 보상금 또는 대가에 대한 결정 또는 심결을 받은 자이다.
Ⅴ. 特許權 侵害에 관한 訴訟
1. 의 의 : 특허권의 침해행위에 대한 관련 소송에는 민사소송과 형사소송절차의 두 가지 형태가 있다. 먼저 침해행위에 대한 민사적 구
|
|
|
특허권(特許權), 실용신안권(實用新案權), 의장권(意匠權), 상표권(商標權) 및 서비스표권(標權)을 말한다.
산업재산권은 특허청(特許廳)에 등록을 함으로써 취득된다. 등록에는 선출원주의(先出願主義)가 적용된다(특허법 제38조, 실용신안법
|
|
|
Ⅰ. 先出願主義 124
Ⅱ. 方式審査主義 124
Ⅲ. 其他, 特許制度의 特徵 125
第4節 專利勸(特許)과 權利者保護 128
Ⅰ. 特許權(專利)의 效力 128
Ⅱ. 特許權의 存續期間 129
Ⅲ. 特許權者의 保護 129
第6章 結 論 134
參考文獻 138
|
|
|
특허권 수용의 경우와 동일하다.
3. 實施權의 性質
(1) 통상실시권이라는 명문이 없기 때문에 논란이 있다.
(2) 정부가 실시하는 경우 또는 제3자에게 실시할 수 있도록 하는 경우 실시권의 법적 성질은 통상실시권이라 해야 할 것이다.
4. 移轉
|
|
|
법에서의
보호 대상의 해석 문제
Ⅲ. 特許權등의 有效性에 관한 紛
爭에 대한 貿易委員會의 관할
問題
1. 문제의 소재
2. 특허권의 유,무효에 대한 심
판원과 법원간의 권한 분배에
대한 논의
3. 특허 유효성 심리에 대한 무
역위
|
|
|
특허무효심판 청구 가능
- 특허는 유효하나 실시기술이 권리자의 보호범위에 속하지 않는 경우: 소극적 권리범위확인심판 청구
- 특허권의 효력 제한에 속하는 경우에 있다고 판단하는 경우: 위법 아님을 주장
- 자신이 특허법에서 규정하는
|
|
|
법정 또는 강제실시권 인정
ii) 공유자간 지분 처분 및 질권 설정에 대한 동의요건
iii) 정정심판이나 특허의 정정 신청 또는 특허권의 포기에 대한 동의 요건 등도 널리 효력의 제한에 포함할 수 있다. I. 서 설
II. 특허권의 효력
1. 적극
|
|
|
법이 타인의 특허청구범위를 침범했는지 반대로 타인이 자신의 특허청구범위를 침범하고 있는지 살펴보아야 한다. 중소기업의 경우 특허에 대한 무지로 상대방으로부터 “생산을 중지하라”는 전화만 받고 특허권의 침해 여부에 대한 검토
|
|
|
침해가 인정되지 아니하더라도 소송 전후를 막론하고 화해나 산업재산권심의위원회 등을 통한 조정을 시도할 가치가 있다.
(2) 특히 특허권 침해여부는 그 사실증명이 어려울 뿐 아니라 일반적으로 소송에 의한 분쟁해결에는 많은 시간과 비
|
|
|
법
VII. PCT에 의한 국제특허출원의 경우
1. 국내절차 이행 후 보정
2. 국제단계에서의 보정
3. 요지변경이 간과되어 특허된 경우
VII. 특허의 정정과 구별
[표 1] 보정
【참고】국제특허출원 또는 조약우선권주장을 수반한 출원 등
|
|
메뉴펼치기
