|
특허권의 효력 제한에 속하는 경우에 있다고 판단하는 경우: 위법 아님을 주장
- 자신이 특허법에서 규정하는 법정실시권자인 경우: 이를 주장
- 침해주장이 정당하다고 판단하는 경우:
- 실시중단 & 실시행위의 선의/무과실 주장
- 특허권자
|
|
|
특허침해분쟁에 있어서 특허권자의 침해주장에 대하여 특허 침해주장을 받는 상대방이 취할 수 있는 대응방법 중의 하나는 특허청 특허심판원에 자신의 실시물이 특허권자의 권리범위에 속하지 아니함을 확인해 달라는 소극적권리범위확인
|
|
|
특허권자에게 불리하지 않음
(4) 조제행위 등: 국민의 생명유지 또는 보건위생을 위한 공익적 차원에서 약사법에 의한 조제행위에는 효력 제한
(5) 법정/강제 실시권에 의한 효력 제한
3. 특허권의 효력 확장 (간접침해)
(1) 취지
공익상 또는 산
|
|
|
법 제225조에서는 특허권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있는데, 이에 대해서는 구체적인 내용을 검토해야 할 필요가 있다. 특허법상 침해죄에 해당하기 위해서는 침해행위가 존재해야 한다. 간접
|
|
|
효력
Ⅳ. 컴퓨터프로그램의 저작자
1. 저작자(법 제 2조 제 2호, 제 6조)
2. 법인저작자(제 7조)
Ⅴ. 컴퓨터프로그램과 저작물
1. 미국
2. 독일
3. 프랑스
4. 일본
Ⅵ. 컴퓨터프로그램과 특허법
Ⅶ. 컴퓨터프로그램의 저작권침해
Ⅷ.
|
|
 |
특허발명의 출원시로 하여야 한다. 이것이 법적 안정성의 측면에서도 침해시설보다 훨씬 합리적이다. 균등론은 그 본질적 성격으로부터 법적 안정성을 해하는 모습을 갖는데, 이를 해결할 수 있는 것이 판단시점을 출원시로 하는 것이다.
미
|
|
|
침해시에 균등인 경우를 침해로 보지 않는다면 균등론의 취지에 반한다고 할 것이므로, 침해시설이 타당할 것이다.
參考文獻
이상경, 『지적재산권소송법』, 육법사(1999)
中山信弘 著·한일지재권연구회 譯,『특허법 공업소유권(상)』, 법문
|
|
|
확장하는 행위
5) 피참가인의 사법상 권리행사 可否
① 문제점
② 학설의 대립
㉮ 부정설
㉯ 긍정설
㉰ 절충설
5. 보조참가인에 대한 판결의 효력
(1) 효력의 성질
(2) 效力의 범위
1) 주관적 범위
2) 객관적 범위
(3) 효력의 발생요건
(4)
|
|
|
법률의 규정에 의하여 선매자가 토지를 매수하는 경우
④ 조성된 공업용지ㆍ주거용지ㆍ관광용지 등의 공급 또는 분양
⑤ 환지ㆍ체비지의 매각 또는 환지신청
⑥ 토지의 관리ㆍ매입ㆍ매각ㆍ경매ㆍ재평가 [1] 감정평가의 절차
1. 감정
|
|
|
법복제 근절 대책", 소프트웨어지적재산권, 여름호
김형렬(2000.9.6), "S/W저작권과 카피레프트". 연세상경신문
김형철(2001), "사이버공간에서의 소프트웨어특허권 보호에 관한 연구", 충남대 대학원 석사학위논문
산업연구원(1999), "정보통신 기
|
|
 |
특허 및 산업재산권에 대해 더 많이 공부하여 귀사의 업무에 보다 더 많은 기여를 하는 특허 및 산업재산권분야의 전문가가 되고 싶습니다.
법률 / 법무 / 특허분야 자기소개서 BEST FOUR
[ 목 차 ]
Ⅰ. 이력서(입사지원서) 양식 & 자기소개서 양식
|
|
 |
등 편견이 개입되는 항목은 작성 불가)
2. 성격(장·단점)및 인간관계
3. 자기개발 사항
4. 지원동기 및 포부
[한국지식재산보호원 회사 관련 자료정리]
[한국지식재산보호원 면접 기출 정리]
[지식재산권/부경법 등 전공 관련지식 정리]
|
|
메뉴펼치기
