|
등록의 효과
그런데 무릇 인간의 사상이나 감정은 선인의 문화를 기초로 해서 또는 그 영향을 받아서 성립하는 것이므로 완전한 독창성이란 있을 수 없다. 그러므로 저작권법에서 요구되는 창작성이란 특허법에서 요구되는 신규성(novelty)과
|
|
|
저작권법과 특허법과의 구별요소
저작권은 특허권과는 달리 성립에 있어 신규성이나 진보성을 요건으로 하지 않으면서 전문 심사관에 의한 실질심사도 없고 등록의 절차도 요하지 않는다.
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사
|
|
|
법은 저작자의 노동에 대한 對價를 위한 것이 아니기 때문에 보호의 요건으로 ‘sweat of the brow\'가 아니라 ’originality\'가 요구되어진다는 것을 확인함으로써 DB에 대한 저작권법의 확대 해석에는 쐐기를 박은 바 있다. 물론 그 이후에도 전자
|
|
|
법률, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
(6) 국내 전자상거래 분쟁사례
분쟁사례는 /전자상거래 법률과 제도/ p.879~894 에 자세히 수록되어 있다.
A. 상표권 등 침해금지(샤넬 사건)
이것은 프랑스의 저명한 등록 상표 \"Chanel\"에 대하여 국내의
|
|
|
법제”, 법무자료 - 법무부
◎ “특허법과 생명윤리기본법의 역할” - 이성우 Ⅰ . 서언
Ⅱ-1 . 생명과학에 파생되는 윤리 및 안전관련 이슈
가. 쟁점이 되는 윤리 사항
나. 최근 이슈와 국제적 파장
Ⅱ-2 . 생명윤리와 안전에 관한 법적
|
|
|
특허침해의 개념
Ⅲ. 특허침해의 행위
1. 특허발명을 직접 실시하는 경우
2. 특허발명을 간접적으로 침해하는 경우
Ⅳ. 특허침해의 범죄성립요건
Ⅴ. 특허침해의 판단방법
1. 문언침해(literal infringement)
2. 균등침해(infringement by doctrine o
|
|
|
등록요건(산업상 이용성, 신규성등)은 대체적으로 특허요건과 같다.
o 진보성판단에 있어서는 차이가 있다.
- 특허 : 용이발명
- 실용신안 : 극히 용이고안
o 등록의 대상
- 물품의 형상구조 또는 조합에 관한 고안(특허 : 물건에 관한 발명, 방법
|
|
|
특허출원의 현황
Ⅲ. 특허출원의 선택
Ⅳ. 특허출원의 절차
Ⅴ. 특허출원의 서류
1. 출원서
2. 명세서
3. 도면
4. 요약서
5. 기타 구비서류 첨부
Ⅵ. 특허출원의 이중출원제도
1. 제도의 취지
2. 이중출원가능시기
3. 이중등록의
|
|
|
요건
제6조 1호, 2호.
IV. 실용신안의 효력과 존속기간
1. 효력
제23조, 24조, 25조. 고안이 심사를 거쳐 등록되면 실용신안권이 발생하며 효력은 특허권과 기본적으로 동일하다.
2. 존속기간
제22조 1항.
V. 실용신안 절차법
1. 출원절차
실용신안등
|
|
|
법과 저작권 적보호방법에 대한 입장이 분명하지 않은 입장이다.
이상과 같이 창작의장에 대한 보호방법에 있어서 특허적 방법과 저작권적 방법이 각각 장단점을 가지고 있는 바, 특허적 방법은 창작의장에 대하여 엄격한 등록요건과 심사
|
|
메뉴펼치기
