|
법칙’에 따르면 2010년 전에 실리콘 반도체의 물리적 한계
가 와서 50나노 선폭 이하의 반도체는 만들기가 어렵지 않겠냐는 게 전문가들
종전 관측이었다. 그런데 이번에 김현탁 박사가 규명한 기술을 응용하면 현재의
반도체와 같은 성질을
|
|
|
법칙’에 따르면 2010년 전에 실리콘 반도체의 물리
적 한계가 와서 50나노 선폭 이하의 반도체는 만들기가 어렵지 않겠냐는 게 전문가들의 종
전 관측이었다. 그런데 이번에 김현탁 박사가 규명한 기술을 응용하면 현재의 반도체와 같
은 성질
|
|
|
Ⅰ. 서론
특허법은 우리 사회의 기술적 발전을 촉진하고, 이를 통해 경제적 번영을 이루는 중요한 수단이다. 이를 위해 특허법은 발명에 대한 독점권을 부여함으로써 발명자에게 보상을 제공하고, 이를 통해 기술적 혁신을 촉진한다. 그러
|
|
|
법원은 다소 모순된 입장을 보여주고 있다. 예컨대 신규성을 갖추고 있고 진보성만이 문제되기 때문에 무효심결 없이 법원이 권리범위를 부인할 수 없다고 전제하면서 가처분신청을 받아들인 결정도 있는 반면에 진보성의 결여로 특허권이
|
|
|
경우 공지부분
(5) 중복특허의 경우(무효될 때까지)
VI. 收益處分權의 制限
재산권의 일반 내용인 수익처분권이 제한되는 경우로서
i) 국방상 수용 또는 법정 또는 강제실시권 인정
ii) 공유자간 지분 처분 및 질권 설정에 대한 동의요건
iii) 정
|
|
|
요건의 해석
3. 적용 효과
III. 문제점
1. 통상실시료 상당액에 관한 규정(§128②)의 적용여부
2. 간접침해 성립에 직접침해의 존재가 요건인지 여부
3. 통상실시권자의 간접침해 해당행위
4. 중성품(중성품 또는 범용품)도 간접침해 대상이
|
|
|
특허증 교부
특허청장은 정정심결이 확정된 때에는 그 심결에 따라 새로운 특허증을 교부하여야 한다(§86③).
V. 訂正無效審判
1. 意 義
이해관계인 또는 심사관이 특허심판원에 대하여 확정된 정정심결이 법정요건에 위반된 정정임을 이유로
|
|
|
요건)
1. 주 체
2. 객 체
[도] 분할출원의 객제 요건
3. 시 기
III. 절 차
1. 분할출원서의 제출
2. 원출원의 보정
IV. 효 과
1. 적법한 경우
2. 불적법한 경우
V. 국제특허출원의 특례 등
1. 분할시기와 객체
2. 조약우선
|
|
|
개하였을 경우에는 비밀취급에 대한 손실보상금 청구권을 포기한 것으로 간주한다(§41).
2. 特許權의 表示 問題
(1) 특허표시를 할 것인지 여부는 <임의 규정>으로서 권장사항이다. 분쟁예방을 위한 것이다(§223).
(2) 다만, 특허를 표시할 경
|
|
|
특허공개공보 50378호 (2005.5.31.)
발명의 명칭: 화장품 용기(Cosmetic container)
2.
(1) 검색식
화장품 * 자석 * 뚜껑
(2) 검색결과
등록실용신안공보 352858호 (2004.6.11.)
발명의 명칭: 자석을 록킹수단으로 가지는 화장품 케이스(The Cosmetic Case Having a Magnet
|
|
메뉴펼치기
