|
법을 사용하지 못하도록 함으로써 경쟁의 우위를 점하는 방안이다.
특허(실용신안) 보호 범위는 ‘특허(실용신안)청구범위’에 의하여 정해진다. 따라서 특허분쟁이 발생하면 먼저 특허청구범위를 확인하고 과연 자신의 제품 또는 생산방법
|
|
|
보호의 기본법은 의장법이라고 할 수 있는 바 계절적으로 유행이 변하는 모드제품의 경우 출원 등의 요건이 수반되고 신규성, 진보성을 요구하는 의장법으로 보호하기 힘들다는 단점을 가지고 있어 현재 독일은 특허적 보호방법과 저작권 적
|
|
|
특허법상의 선행기술자료가 되고 저작권법 상 어문저작물로서 보호되는 저작물에 해당된다.
즉, 특허법은 출원발명이 특허등록 되기 위한 요건으로 신규성과 진보성을 요구하고 있고, 이러한 신규성과 진보성은 선행기술과 비교하여 판단
|
|
|
특허성 부인 또는 무효금지, 특허료등의 납부기간 최소 6월 이상 과징금 조건부 유예, 특허료불납으로 인한 특허권소멸시 특허권 회복(동맹국에 위임), 물건의 제법발명의 특허권의 효력, 박람회출품의 발명의 잠정적 보호 등이 규정되어 있
|
|
|
법특수연구 강의교재
◇ 왕연중, 엉뚱한 발상 하나로 세계적 특허를 거머쥔 사람들, 서울 : 지식산업사, 1993
◇ 특허청, 일본 특허청 공업소유권 표준교재, 특허편 외 6책, 경제산업성
◇ 특허청, 발명생활과 산업 재산권 제도, 서울 : 특허청, 19
|
|
|
보호가 취약한 중국 및 동남아 지역에 상품을 수출하는 경우 해당국에 먼저 특허권을 확보해 놓지 않으면 사업하기 어려울 정도로 모조품이 극성을 부리게 된다.
Ⅷ. 결론
일본은 우리나라의「발명진흥법」처럼 독자적인 발명진흥관련법제
|
|
|
특허 문제, 정보법학 4, 한국정보법학회
김순석(2002), BM특허보호의 법적과제, 지식재산21, 특허청
이대희 저자, BM전자상거래 관련 특허의 분쟁사례에 관한 연구(上), 학술지명 지식재산21
이혜진, 비즈니스모델 특허에 대한 법적 고찰, 이화여대
|
|
|
특허출원 후일 것이다. 타특허출원 또는 실용신안등록출원의 출원공개나 등록공개가 당해 출원 전일 경우에는 법 제29조 제1항 2호(특허출원 전에 국내외에 반포 된 간행물에 기재된 발명)가 적용된다.
3) (확대된 선원의 범위가 주어지는 범
|
|
|
법조약 가입 준비
Ⅵ. 지식재산권(지적재산권)과 공공성
Ⅶ. 지식재산권(지적재산권)과 특정연구개발사업
Ⅷ. 지식재산권(지적재산권)의 보호법
1. NII보고서에 의한 미국의 컴퓨터 통신 지재권 보호법
2. 데이터베이스 저작권 보호
3.
|
|
|
범위 확대
2) 지식재산권의 “무기화” 경향 심화
3) NPEs의 등장
7. 지식재산권의 제도적 개선방향
1) 특허기술이전의 활성화 방안
2) 지식재산권 종합관리체계의 구현
3) 기업의 특허관리 전담부서의 활성화
4) 대학의 지식재산권 관리효
|
|
메뉴펼치기
