|
특허소송연구」 제2집, 特許法院, 2011. 12. 3
곽미란 외, “비즈니스 모델 구성요소 및 개선방안 연구“, 한국국제경영관리학회, 2015 1. 서론
2. 특허법상 비즈니스모델(BM 특허) 보호의 배경
3. 비즈니스 모델(BM 특허)의 개념
4. 비즈니스 모
|
|
|
법원이 이를 명할 수 있다. 또한 특허법 제226조에서는 비밀누설죄를 두어 이를 위반한 경우 형사적 처벌을 구할 수 있도록 규정하고 있다.
(2) 형사적 구제
형사적 구제 수단으로는 특허법상 침해죄를 통한 고소를 고려할 수 있다. 형사적 구제
|
|
|
특허법적 보호에 관한 연구. 연세대학교 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의약분야나 생명공학 관련 분야의 연구개발 결과물도 특허권을 획득하려면 우리 특허법이 규정한 ‘발명’에 반드시 해당하여야 한다. 그럼 우리 특허법상
|
|
|
심판을 청구했다. 이 무효심판청구는 국내의 비즈니스모델의 특허 여부를 둘러싼 법적 분쟁으로서는 최초의 사건이었다.
심판 청구인인 진보네트워크 참세상 측은 청구이유를 아래와 같이 들고 있다.
① 삼성전자의 특허권이 특허법상의 “
|
|
|
기여할 수 있었다. 이러한 이유에서 세계각국은 법률의 형태는 다르지만 직무발명에 관하여 규정하고 있으며, 우리나라는 특허법과 발명진흥법에 직무발명에 관한 규정을 두어 사용자와 종업원의 권리관계를 규정하고 있다.
|
|
|
특허침해죄를 논할 수 없다. 특허침해 행위를 한자는 5년이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
2) 虛僞表示罪
_ 특허법은 특허권이나 전용실시권을 직접침해하는 행위에 대한 제재뿐아니라 특허발명이 아닌 것을 허위로 특허발명
|
|
|
특허침해죄를 논할 수 없다. 특허침해 행위를 한자는 5년이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
2) 虛僞表示罪
_ 특허법은 특허권이나 전용실시권을 직접침해하는 행위에 대한 제재뿐아니라 특허발명이 아닌 것을 허위로 특허발명
|
|
|
법 제21조 제4항의 규정에 의거, 등록된 프로그램은 통상 2개월당 1회
발행되는 프로그램공보를 통해 그 등록내용(원본 프로그램이 아님)이 공시됩니다. 1. 특허권의 간접침해
2. 저작인접권
3. 상호와 상표의 법적보호
4. 영업 비밀보
|
|
|
특허권침해죄로 처벌할 수 있을 것이다. 그러나 이와 관련하여 특허법상 간접침해에 대해서는 주관적 요건이 명시되어 있지 아니하므로, 다양한 요건을 고려하여 판단이 이루어져야 한다.
특허법상 침해죄의 경우, 과실범에 대한 처벌 규정
|
|
|
se)는 공공의 이익을 위해 특허권자의 의사에 상관없이 특허 발명을 타인이 실시할 수 있도록 강제하는 제도이다. 우리 특허법에서는 제107조(통상실시권 설정의 재정)에서 강제실시를 보장하고 있으며 세계무역기구(WTO) 무역관련지적재산권
|
|
메뉴펼치기
