|
특허를 받을 수 있는 권리의 승계인, 심사청구인, 이의답변인, 정정청구인, 우선심사신청인, 공개된 출원에 대한 정보제출인에 대하여는 특허청장 직권으로 출원인 코드를 부여)
*** 전자문서로 제출할 수 있는 서류(제9조의 2)
단, 법 제41조의
|
|
|
잘못된 기재를 정정하는 경우(제47조제3항제2호)
4. 분명하지 아니한 기재를 명확하게 하는 경우(제47조제3항제3호)
Ⅵ. 특허청구범위의 해석방식
1. 주변한정주의
2. 중심한정주의
Ⅶ. 특허청구범위의 금반언법리 사례
참고문헌
|
|
|
특허법으로는 수학교육 서비스 시스템 및 그 서비스 방법, 수학문제 분석 및 생성 장치 및 그 방법에 대해서 설명하려고 합니다. 수학교육 서비스 시스템 및 그 서비스 방법, 및 수학문제 분석 및 생성 장치 및 그 방법이 개시되며 본 발명의
|
|
|
特許法, (주)한빛지적소유권센터, 1999
* 宋永植, 李相程, 黃宗煥, 知的所有權法, 音法社, 1996
* 宋永植, 李相程, 黃宗煥, 知的所有權法(第6全訂 版) (上), 音法社, 1999
* 천효남, 특허법, 법경사, 1999 Ⅰ. 序
1. 意 義
2. 制度的 趣旨
3. 先發
|
|
|
특허법과 해당 국제법(파리조약, TRIPs 협정)과의 관계에 대하여 살펴보도록 한다.
특허법에서는 특허법 제26조에 국내 특별법인 특허법과 해당 조약간의 관계를 명확히 하고 있다.
특허법 제26조
第26條 (條約의 效力) 特許에 관하여 條約에 이
|
|
|
서론
특허 제도는 혁신과 기술 발전을 촉진하기 위해 고안을 보호하고 발명가에게 권리를 부여하는 중요한 시스템입니다. 그러나 특허 신청서를 작성하거나 특허를 등록하는 과정에서 오류가 발생할 수 있습니다. 이러한 오류를 정정하고자
|
|
|
특허(Business Model Patent)에 관한 법적 고찰, 연세대학교 법무대학원 석사논문, 2021.
이두형, “비즈니스 모델(BUSINESS MODEL)의 발명으로서의 성립성”, 「특허소송연구」 제2집, 特許法院, 2011. 12. 3
곽미란 외, “비즈니스 모델 구성요소 및 개선방
|
|
|
특허, 박영사
권구성(2012) / 특허법 워크북, 한빛지적소유권센터
김세종(2008) / 벤처기업 관련제도의 합리적 개선방안, 중소기업연구원
김현호(2012) / 통합 특허법, 한빛지적소유권센터
아중덕(2002) / 벤처기업-대기업의 성공적인 협력 모델, 집
|
|
|
례외
3. 취 하
4. 불복의 제한
5. 신청비용
V. 다른 절차와의 관계
1. 심사 또는 소송절차의 중지
2. 심판절차의 중지 등
3. 특허이의신청이 계속되고 있는 동안의 특허정정심판의 문제
[표 1] 정보제공제도와 특허이의신청제도의 비교
|
|
|
特許(double patent)의 경우
견해가 갈리나 본 조가 적용되지 아니한다고 보아야 할 것이다.
제5절 特許權者의 義務
I. 意 義
(1) 특허권자의 의무란 법적으로 특허권을 유효하게 존속시켜 이용하는 데 요구되는 특허권자의 책무를 말한다.
(2) 법은
|
|
메뉴펼치기
