|
법의 규정에 의하여 선서한 증인, 감정인 또는 통역인이 특허심판원에 대하여 허위의 진술, 감정 또는 통역을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금을 처한다. 위증죄를 범한자가 그 사건의 특허이의신청에 대한 결정 또는 심
|
|
|
① 긍정설
긍정설은 진보성이 없는 특허발명에 대해 특허침해소송이나 권리범위확인심판에서 그 권리를 인정하지 않는다는 견해다. 그 근거로 특허법은 신규성이 없는 영역과 진보성이 없는 영역을 모두 만인이 자유롭게 사용할 수 있는 기
|
|
|
수단
1) 침해행위
2) 양벌규정 등
Ⅲ. 침해금지청구권
가. 침해금지청구권의 특징
나. 가처분 신청의 성격
Ⅳ. 특허무효심판 등 및 공지・공용기술의 항변
가. 특허무효심판
나. 공지,공용기술의 항변
Ⅴ. 결론
|
|
|
또는 통역을 거부한 경우, 증거조사 또는 정거보전에 관하여 서류 기타 물건의 제출 또는 제시명령에 정당한 이유 없이 응하지 않은 경우 모두 과태료 50만원 이하에 처한다. 이것은 비송사건절차법에 의해 처리한다.
|
|
|
심판을 청구한 후 명세서를 보정한 건에 대해 다시 심사를 하였으나(심사전치제도) 개정 특허법에 따라 거절결정후 심판청구를 하지 않더라도 보정과 동시에 재심사를 청구하면 심사관에게 다시 심사받을 수 있음(재심사청구제도) 1. 방
|
|
|
특허법개설, 대광서림
▷ 사토 쿠니오히라사와 데츠야(1998), 감성마케팅, 도서출판 그린비
▷ 이성동(2006), 한국형 귀족마케팅, 스마트비즈니스
▷ 이인종(2002), 특허법개론, 법연출판사
▷ 재판청구권과 특허심판청구(1996), 고시계
▷ 천효남(20
|
|
|
특허 문제, 정보법학 4, 한국정보법학회, 2000
강준모, 인터넷 비즈니스 모델 특허의 문제점, 정보통신정책 제12권 4호(통권250호), 정보강동세, 이용발명에 관한 연구, 특허소송연구, 특허법원, 1999
박일환, 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권
|
|
|
경우에 그 부당성을 호소하여 강제실시권을 청구할 수 있게 하는 것이 통상실시권 허여심판에 의한 강제실시제도입니다. 상당한 경제적 가치가 있는 기술적 진보인지 여부는 전문적인 기술사항에 관한 판단을 필요로 하므로 특허법에서는
|
|
|
특허법에서처럼 \"기술적 사상의 창작\"을 발명의 성립성 요건으로 하는 국가는 EPO 심판부가 제시하는 기술적 과제, 기술적 효과, 기술적 검토, 그리고 기술적 수단이라는 기준이 발명의 성립성 판단에 적합할 것이다.
유럽, 일본, 한국에서
|
|
|
특허를 비롯한 지식재산이 국가경쟁력의 제고에 지대한 영향을 미친다고 하더라도 이제는 더 이상 지식재산의 양적 성장에만 만족할 수는 없다고 하는데 이는 양적성장이외에 지식재산 활용과 질적인 지식재산의 성장의 필요성을 강조하는
|
|
메뉴펼치기
