|
쟁점 및 판례
1. 지역 가입자에 보험료 부과 기준에 관한 문제
2. 잦은 보험료 인상에 관한 문제
3. 보험재정과 관련된 문제점
4. 보험급여와 관련된 문제점
5. 진료비 지불체계와 관련된 문제점
6. 관리운영상의 문제점
Ⅹ. 결론
|
|
|
범위를 확립해 나갈 수밖에 없을 것이다.
최근에 헌법재판소가 지목변경신청서반려처분취소청구사건에 관한 헌법소원심판에서 지금까지 판례에서 처분성을 인정하고 있지 아니하던 地目變更行爲를 公權力행사로 인정한 것은 국민의 효율
|
|
|
의의와 성질
(1) 공탁의 의의
(2) 성 질
2. 공탁의 요건
(1) 공탁원인의 존재
(2) 공탁의 당사자
(3) 공탁의 목적물
(4) 공탁의 통지
3. 공탁의 방법
4. 공탁의 효과
(1) 채권의 소멸
(2) 채권자의 공탁물 수령
5. 공탁물의 회수
(1) 공탁물의 회
|
|
|
청구항
(4) 데이터 기록 매체 청구항
2. 상세한 설명의 기재요건
(1) 기재방법
(2) 유의사항
3. 특허청구범위의 기재요건
(1) 청구항의 기재 자체가 명확하지 않은 경우
(2) 발명을 특정하기 위한 사항의 기술적 의미를 이해할 수 없는 경우
|
|
|
판례의 태도3
3.검토3
Ⅲ.특별행정법관계에 있어서의 사법심사3
1.특별행정법관계에 관한 논의3
(1)의의3
(2)견해의 대립4
2.처분성의 여부4
(1)직무명령의 처분성4
(2)전보발령의 처분성4
(3)승진임용탈락의 처분성5
3.검토5
Ⅳ.무하자재량행사청구
|
|
|
특허받지 아니한 물건에 특허표시를 한 경우에는 형사처벌대상이 된다(§224). 제1절 특허권침해에 대한 특허권자의 조치
I. 서 설
II. 특허권자가 취할 수 있는 조치
제2절 특허발명의 보호범위
I. 의 의
II. 특허발명의 보호범위
|
|
|
청구는 심판대상이 될 수 없다하여 1설의 입장이다.
생각건대 논리적 모순을 방지해야 하는 것이 처분권주의 보다 우선시 되어야 한다고 볼 수 없고 당사자의 상소권을 보장한다는 점에서 1설이 타당하다. Ⅰ. 청구의 병합의 의의 및 취지
|
|
|
청구로 소송물을 3분한 것도 있다.
(2) 소송물의 적용
1) 물적 손해
위 사례의 경우, 대법원 판례에 따르면 우선 물건의 손해로서 컴퓨터수리비중 D에게 지급한 50만원은 변론주의의 제약을 받아 제외되고, C에게 지급한 50만원이 인용된다.
문제
|
|
|
특허가 물건을 생산하는 방법에 관한 것
나) 국내에 공지된 물건이 아닌 것
다) 동일한 물건일 것
3) 적 용
가) 금지 청구의 대상이 방법인 경우
나) 신규물질의 방법특허의 경우
다) 방법의 침
|
|
|
범위 및 방법
제2장 신뢰의 원칙의 이론적 기초
제1절 서설
제2절 신뢰의 원칙의 의의
Ⅰ. 신뢰의 원칙에 관한 유형별 고찰
Ⅱ. 우리 나라 판례와 학설의 태도
제3절 결어
제3장 신뢰의 원칙의 성립배경과 비교법적 고찰
제1절 서설
제
|
|
메뉴펼치기
