|
TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레비젼,” 광고홍보연구 제4호.
이홍종. 1999. “정보화, 정치, 그리고 국제정치,” 강태훈외 편. 국제정치의
|
|
|
뿐이였다. 이러한 여론에도 불구하고 김대중대통령이 결국 선거에서 당선되었던 원인이 무엇인지 연구해 보는 것은 의미있다고 할 것이다. 1. 서론
2. 연구가설
1) 편승효과
2) TV토론
3) 최소승자연합구성
3. 결론
참고 문헌
|
|
|
선거과정에 6자회담이 북핵 문제 해결의 유용한 구조임을 역설해왔다는 점에서 6자회담은 지속될 전망이다. 또 군사적 옵션을 내세워 북한을 압박하기 보다는 외교와 협상을 강조하면서 북한이 신고한 핵프로그램에 대해 철저한 검증을 요구
|
|
|
선거 공약이나 후보자가 선거 기간동안 발표한 내용을 확정적인 정책으로 판단하고, 이에 대해 구체적인 분석과 평가를 하고 시비를 따지는 것은 그리 바람직하지 않다. 이미 상당수 유권자가 후보자간의 정책적 차별성을 판단하는 데 어려
|
|
|
TV토론의 문제점과 개선방안. 「방송문화」, 서울: KBS.
·조지갤럽 (1978) 「갤럽의 여론조사」, 박무익 (역). 서울: 한국갤럽조사연구소. 한국언론연구원
·한국언론연구원 (1988) 선거와 여론 「신문과 방송」, 서울: 한국언론연구원.
·Glynn, Carroll
|
|
|
선거전쟁 《박종렬, 청림, 1987》
◈ http://www.pibkorea.co.kr/
◈ http://myhome.netsgo.com/eugene95/
◈ http://www.adic.co.kr/
◈ TV시대의 정치 《김진석, 아침, 1994년》
◈ TV토론의 이해 《김환열, 커뮤니케이션 북스, 2000년》
◈ 정치커뮤니케이션 원론 《이동신
|
|
|
TV토론과 인터넷 토론 등을 통해 각계의 의견을 수렴해야 한다. 엄청난 막대한 자원이 들어가는 이 대공사에 대해서 확실한 예산을 편성하고 , 교통대책을 원점에서 다시 점검하고, 각계 전문가와 시민이 참여하는 자리에서 천천히 청계천 복
|
|
|
3. 개혁정책과 지방선거의 참패
4. 남북경협과 제2차 남북정상회담
1) 남북경제협력
2) 제2차 남북정상회담
Ⅳ. 국민정부와 참여정부의 리더십
1. 국민정부의 리더십
2. 참여정부의 리더십
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
의의 원칙을해치고 행정부 재량권의 남용이 우려된다\"는 이유로 반대의사를 표시하는 등 논란을 벌이고 있다 한다.
) 한국경제신문, 2000년 11월 7일자, 참조.
이 규정은 과세대상을 열거주의가 아닌 포괄주의 방식으로 규정함으로써 법률에
|
|
|
특징을 살펴보며, 특히 그 폐단에 대해 고심하며 하루 온종일 「과전법」 이 하나만 생각하였다. 그러면서 나는 확실히 깨달았다. 모든 곳에 있다는 말은 곧 아무 곳에도 있지 않음을. 이것저것 많은 양의 지식을 닥치는 대로 집어삼키는 것은
|
|
메뉴펼치기
