|
파견근로자보호등에관한법률폐지법률안
근로기준법중개정법률안
노동조합및노동관계조정법중개정법률안
직업안정법중개정법률안
3.2파견근로자보호등에관한법률폐지법률안
현재 실시되고 있는 파견제도가 과연 그 본래 도입 취지대
|
|
|
근로자의 입장에 서서 실질적 도움을 줄 수 있는 적극적 정책 수립과 집행에 힘써야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비정규직 근로자의 정의
Ⅰ. 계약직 근로자
Ⅱ. 파견근로자
Ⅲ. 단시간 근로자
Ⅳ 일용근로자
Ⅴ. 임시직 근로자
|
|
|
하는가?
우선 여성 노동력의 주변 노동력화를 방지해야 한다. 주로 여성에게 부과되었던 파견근로, 시간제 노동 등 주변노동을 남녀 평등 정신에 걸맞게 바꾸어야 한다. 파견노동은 정규직 노동을 대체하는 경향이 뚜렷하며, 이러한 대체는
|
|
|
파견할 수 있는 업체는 강습을 할 수 있는 컴퓨터 시설을 학교에 갖춰주는 조건으로 파견업체와 계약을 하게 돼 있지만, 나머지 특기적성과목은 파견업체가 계약을 할 수 없도록 돼 있고 강사와 개별 근로계약을 해야 하므로 사실상 불법파견
|
|
|
근로권의 충실한 보장을 위해서는 그 어느 하나라도 없어서는 안 되는 것이다.
참고문헌
김윤식(2004), 근로자 파견제의 효율화에 관한 연구, 동아대 경영대학원
강성태(2002), 위법한 파견근로와 사용사업주의 책임, 서울대노동법연구회, 노동
|
|
|
쓰지 않도록 입법하는 방안, ⑤ 사용사업주에 대한 단결권 등 관련 노동권과 근로자 참여를 보장하는 제도를 모색하는 방안 등을 제시하고 있다.
우선, 비정규특위의 논의는 기본적으로 근로자파견을 계속 인정하는 전제 위에서 개선방안을
|
|
|
근로자와 관련된 논쟁 중 일부 계층에서는 파견법의 폐해가 너무 크기 때문에 이를 폐지하자는 주장이 있으나 개인적인 견해로 이는 결코 바람직하지 않다. 그 이유는 파견근로자제도는 특별한 사정에 의해 파견직 사용이 필요한 경우 노동
|
|
|
학력 미혼여성집단의 상당수가 일정한 소득수준이 확보되는 파견제나 임시직의 고용형태로 취업하고 있었다. 따라서 노동시장의 각종 차별 특히 정규직 채용에 있어서 남녀차별을 제거하기 위한 정책이 필요하다.
(3) 여성 정규근로자의 취
|
|
|
근로자간에 직접 고용관계가 성립한다고 보아야 하고 간접고용의 개념 속에는 포함하지 않는다.
Ⅵ. 도급과 파견
근로자파견처럼 노동자를 파견하여 파견된 기업의 지휘감독을 받으며 업무를 수행하는 것이 아니라 발주기업(원청회사, 건물
|
|
|
근로자파견법과 같이 일정 기간마다 주기적인 해고가 자행될 가능성이 높다.
Ⅴ. 비정규직근로자(계약직노동자, 기간제)의 노사관계
현재 우리나라는 투자기피, 산업공동화, 내수침체 등 장기불황의 늪에서 그 해법을 찾지 못하고 있으며 또
|
|
메뉴펼치기
