|
성희롱은 개인의 노동권에 대한 침해일 뿐 아니라 건전한 직장문화의 저해, 생산성 업무의 효율성 악화를 초래해 결과적으로 기업전체의 경제적 피해를 초래하게 되고 성희롱이 자지퇴사나 해고 등의 문제를 가져온다면, 그것은 당연히 기업
|
|
|
제조물의 설계개발제조표시검사판매 등의 모든 과정에 있어서 안전성을 최우선적으로 고려하는 활동이 활발히 전개될 것이므로 제조물의 안전성이 크게 강화될 것으로 기대된다
○ 소비자보호의 충실
제조물책임법은 제조물의 결함으로 인
|
|
|
제조물책임소송의 현황과 과제, 한국법학원, 2002
황현호, 손해배상청구소송에 있어서의 증거조사 절차, 경북대학교, 2005 Ⅰ. 제조물책임제도소송
1. 엄격책임을 인정한 역사적 판례
2. 근로자에 과실이 있더라도, 고의가 아닌 한 배상 받
|
|
|
해고의 일정
사용자가 제1항 내지 제3항의 규정에 의한 요건을 갖추어 근로자를 해고한 때에는 제30조 제1항의 규정에 의한 정당한 이유가 있는 해고를 한 것으로 본다.
3) 근로기준법 제31조의2(우선 재고용 등)
제31조의 규정에 의하여 근로자
|
|
|
는 병행적으로 구제신청을 할 수 있다.
- 노동위원회에 의한 구제
(1) 의의 및 취지
사용자가 근로자에 대하여 정당한 이유없이 해고한 때에는 당해 근로자는 노동위원회에 그 구제를 신청할 수 있다(제33조제1항).
이는 법원에서의 소송이
|
|
|
정적인 측면이 있다. 그러나 이에 반해 정리해고 제도로 실직하게 되는 근로자의 입장에서는 재취업 가능성이 희박한 현실에 비추어 실직은 곧 생존권 자체를 위협 당하는 심각한 결과를 가져오게 된다. 또한 기업 내 고용조정, 특히 정리해
|
|
|
해고로 보지 않는다. 즉 정리해고의 실시여부 자체에 대해서는 근로자가 관여할 수 없으나, 어떻게 실시 할 것인가에 대해서는 근로자도 일정한 권한을 갖고 참여할 수 있음을 입법자가 천명한 것으로 볼 수 있다. 그러므로 이러한 절차적인
|
|
|
있는 한 해고자체의 사법상 효력은 유효하다고 보는 견해이다.
2) 무효설
해고예고 규정은 효력규정으로 이를 위반한 해고는 무효라는 견해이다.
3) 상대적 무효설
해고예고제도 위반해고는 무효지만, 해고 통지 후 해고예고기간 지나거나 예
|
|
|
해고된 직원들에 대하여 투자한 훈련 및 교육비의 낭비, 해고된 사원들을 신입사원으로 대체하는 경우의 채용 및 훈련비용 증가, 기업 이미지의 훼손 등에 따른 우수한 직원확보의 어려움 등으로 기업에 악영향을 초래할 우려도 있다. 또한
|
|
|
작업중지를 한 경우
산업재해발생위험으로 인하여 근로자가 작업중지 한 것을 이유로 해고 기타 불리한 처우를 하여서는 아니된다.
Ⅴ. 부당해고의 효력
1. 벌칙적용과 사법적 효력
정당한 이유 없이 근로자를 해고한 경우에는 벌칙의 적용을
|
|
메뉴펼치기
