|
위한 목적으로 시행된다. 예를 들어, 한 채무자가 회사의 재산을 허위로 1. 채권자취소권의 의의
2. 채권자취소권의 요건
3. 취소권의 행사 방법
4. 취소권의 효과
5. 채권자취소권의 제한과 예외
6. 판례 및 실무상의 쟁점
|
|
|
법적 책임과 의무를 지는 주체로서 역할을 1. 사용자 개념의 의의
2. 사용자 개념의 법적 근거
3. 사용자 범위에 관한 판례 분석
4. 사용자와 근로자 관계의 특성
5. 단체교섭 및 쟁의행위에서의 사용자 개념
6. 사용자 개념의 현대
|
|
|
행위가 대통령의 재량권임은 분명하나 그 범위와 한계가 정립되어 있지 않기에 많은 논란이 되고 있다. 즉 통치행위의 범위와 한계에 대한 구체적인 논의들은 앞으로의 학설과 판례에 의하여 결정되어야 할 것이다. <서론>
Ⅰ. 대통령의
|
|
|
불리하게 처분되거나 채권자의 채권실현을 곤란하게 하는 법률행위가 존재할 경 1. 채권자 취소권의 개념
2. 사해행위의 판단 기준
3. 사해성 인정 요건
4. 사안별 사해성 판단 사례
5. 판례 및 학설의 입장
6. 결론 및 시사점
|
|
|
행위’에 한해 배상책임을 1. 국가배상법의 개요
2. 자동차손해배상보장법의 개요
3. 국가배상법과 자동차손해배상보장법의 적용 범위 비교
4. 손해배상 책임 주체의 차이
5. 중복배상 방지 및 구제절차
6. 판례 및 실무상의 주요
|
|
|
사건으로 평가받으며, 불법적인 군사 정권에 1. 저항권의 개념과 의의
2. 저항권의 법적 근거
3. 헌법재판소의 역할과 기능
4. 헌법재판소와 저항권의 관계
5. 저항권 관련 헌법재판소 판례 분석
6. 저항권의 현대적 의의와 과제
|
|
|
권리구제에 핵심적인 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 또한, 취소소송을 통해 행정처 1. 취소소송의 의의
2. 판결 확정의 개념
3. 기판력의 정의와 성격
4. 취소소송 판결 확정과 기판력의 관계
5. 기판력의 범위와 한계
6. 판례 및
|
|
|
적용된다. 예를 들어, 2022년 한 해 동안의 행정소 1. 행정소송법상 원고적격의 의의
2. 원고적격의 법적 요건
3. 원고적격의 인정범위
4. 판례에 나타난 원고적격의 적용
5. 원고적격 인정의 문제점과 개선방안
6. 결론 및 시사점
|
|
|
법조인들의 입장
<본론3> 사형제도 반대론
1. 사형제도의 범죄예방효과와 범죄억제효과
2. 사형제도의 오판 가능성
3. 사형제도가 정치적으로 악용될 우려
4. 사형제도는 인간의 존엄과 본질을 근본적으로 침해하는 행위
5. 사형제
|
|
|
, 직장 내 성희롱 예방매뉴얼, 미림사,
지광준, 은폐와 침묵을 넘어, 도서출판 경인,
이재상, 형법각론, 박영사.
중앙일보
www.eeoc.gov/lows/vii.html
서울 고판 1995.7.25. 94나 15358
대판 1998.2.10. 95다39533
서울 여성노동조합 온라인 상담센터
|
|
메뉴펼치기
