|
보험자의 과실을 참작하여 손해부담의 공평을 기하고자 하는 이유이지만 過失相計理論을 손해의 전보와는 무관한 정액보험에 관하여 적용한 중대한 오류를 범한 대표적인 사례이다.
위와 같이 잘못된 법률규정, 약관, 판례 등은 定額保險契
|
|
|
법소원을 청구하여야 한다(헌재 1993. 11. 25. 89헌마36, 판례집 5-2, 418, 424).
피청구인측 자료에 의하면(서울고등법원 2000루24 결정), 청구인은 1998. 5. 15. 공단으로부터 청구인 주택을 압류당하고, 그 후 공단의 압류처분 및 체납보험료 부과처분 등
|
|
|
보험료의 부담
(5) 보험료의 납부
4) 전달체계
(1) 국민건강보험공단
(2) 국민건강보험심사평가원
(3) 국민건강보험심의조정위원회
5) 권리구제
(1) 이의신청
(2) 심사청구
(3) 행정소송
4. 판례 연구
1) 재심사청구 : 의료보험법
2) 법
|
|
|
법이 적용되는 것은 분명하다. 그러나 여타의 경우에 대해 공정거래법을 적용하는 기준이 무엇인지를 밝히는 판례나 공정거래위원회 고시는 아직 없다. 특히 내국인에 의한 특허권등록건수가 1995년 이후 외국인에 의한 등록건수를 크게 초과
|
|
|
화재와 닮은꼴!……………………………6
5. 유사사건 발생 방지를 위한 필요한 대책 및 개선방안
1) 노인복지법……………………………………………………6~7
2) 노인 장기요양보험법………………………………………………7~8
3)
|
|
|
(2019). “[2018년 분야별 중요판례분석] 11. 보험법”, 법률신문.
https://www.lawtimes.co.kr/news/151882
https://casenote.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%83%81%EB%B2%95/%EC%A0%9C739%EC%A1%B0 목차:
1. 사실관계(20점)
2. 법적 쟁점과 법원의 판단(15점)
3. 자신의 의견(15점)
|
|
|
보험계약의 내용이 되고 그와 배치되는 약관의 적용은 배제된다(88다4645)고 판시하고 있다.
5. 사용자책임
보험업법 제 158조와 민법 제 756조와의 관계가 문제된다. 이에 대하여 통설판례는 보험업법 제 158조가 특칙이라고 한다. 一. 서 설
|
|
|
보험법 제15조 제1항에 의한 국가의 구상범위\",「판례연구[I]」, 1991, 세명출판사, 280면.
_ 판례는 제3자와 보험가입자 또는 그 소속근로자의 공동불법행위로 인[379] 하여 산업재해가 발생한 경우에도 보험가입자 또는 그 피용자의 과실비율에
|
|
|
법원 1998.5.29. 선고 98두2973 판결 요양불승인처분취소】
2) 사례【대법원 1998.12.8. 선고 98두12642 판결 유족급여 및 장의비부지급처분취소】
3) 사례【대전 고등법원 2002 . 12. 12. 선고 2001나8439 판결 손해배상(자)】
산업재해에와 관련한 뉴스
-
|
|
|
법전이 이른바 의용상법(依用商法)이 한국에서 시행되었다. 현행 상법전은 전5편 전문874조와 부칙 12조로 되어 있으며 그 내용은 제1편 총칙·제2편 상행위·제3편 회사·제4편 보험·제5편 해상으로 되어 있다
1. 근대상법의 발전
우리나라에 서
|
|
메뉴펼치기
