|
해고문제는 이제 마무리된 것으로 믿었다고 할 때에도 그 믿은 사용자는 바로 '부당한 해고'를 자행한 그 사용자인 것이다.
_ 이상으로 해고무효의 주장과 실효의 원칙에 관한 논의를 마친다. 하급심 판례 및 일본의 판례를 이 글에서 수용하
|
|
|
관련하여 아직까지 강제실시권이 인정된 사례는 없지만 향후 WTO 협정 규정의 적용방법이 주목된다.
Ⅷ. 지적재산권에 관한 단계적 실천 과제
입법과정에 대한 시민의 참여행위가 입법의사형성 및 결정과정에서 영향을 발휘하도록 하기 위해
|
|
|
법에 관해서는 해석론을 통한 도입과 입법론을 통한 도입이 있을 수 있다. 그러나 현행법의 해석이나 우리 법원의 태도에 비추어 볼 때 실정법의 해석을 통한 도입에는 무리가 있다고 보이고, 미국에서처럼 판례·입법을 통하여 도입하는 것
|
|
|
재판
(6) 항소
2. 교통사고 범죄의 성립요건
(1) 구성요건 해당성
(2) 위법성
(3) 책임성
Ⅲ. 교통사고와 형사상 처벌법규
1. 형법의 적용
(1) 살인죄
(2) 손괴죄
(3) 업무상과실치사상죄
2. 도로교통법
(1) 교통사고
|
|
|
재판상의 청구를 하는 경우에 시효중단의 효력은 그 일부에 대해서만 생긴다는 취지의 규정을 명문으로 두는 것이 바람직하다고 생각한다. 일본 불법행위법 리스테이트먼트 제724조의2는「채권의 일부인 것을 명시하여 재판상의 청구를 한
|
|
|
법일반/판례15.html
http://www.kijangnews.co.kr/sejong/lawteach/05/a5.htm
http://www.naver.co.kr 제1편 머 리 말
제2편 법 율 행 위
제1장 법률행위의 개념
제2장 법률행위와 의사표시
제3장 의사표시의 심리적 전달과정
제1절 효과의사(Erfolgswille)
제2
|
|
|
언론·출판의 자유의 제한
1. 목적
2. 방법
3. 음란물 규제에 관한 법률(비교법적 고찰)
Ⅴ. `음란`의 개념
1. 음란의 개념
2. 미국 판례에서의 음란 개념
3. 우리 나라 판례에서의 음란 개념
4. 한·미 두 나라간 판례에서 나타난 음란개념의
|
|
|
언론매체로서의 인터넷의 특성을 분명히 인식해야 한다는 점도 강조되어야 한다. 이것은 인터넷에 대한 법적 규제에서는 인터넷의 특성인 탈중앙통제성, 개방성, 접근의 용이성, 다양성 등이 하나의 이념이자 지도원리로 기능해야 하고, 따
|
|
|
법
1. 주권발행 전의 주식양도
2. 주권발행 후의 주식양도
3. 양도의 대항요건
(1)명의개서
1)명의개서의 의의
2)주권의 제시
3)회사의 조사권
4)명의개서의 효력
5)명의개서의 부당거부
6)실기주(失期株)
(2)명의개서대리인
4. 주권의 선의
|
|
|
다양화 등을 통한 보다 합리적인 법적 규제가 요망되는 바이다.
<제목차례>
Ⅰ. 序 1
인터넷이란? 1
Ⅱ. 사이버 음란물 1
1. 위법,위해사이트의 현황 1
2. 음란성의 개념 2
3. 위법, 위해사이트의 심각성 3
Ⅲ. 외국의 사이버 음란물 처벌법규 4
1
|
|
메뉴펼치기
