|
법의 법원
1) 상사제정법
① 상법전
- 상사제정법의 중심이 되는 것은 상법전으로, 우리 상법은 1962년 1월 20일에 법률 제1000호로 제정되어 다음 해인 1963년 1월 1일부터 시행된 법률임
- 상법전은 제1편 총칙, 제2편 상행위, 제3편 회사, 제4편 보
|
|
|
법의 법원
1) 상사제정법
① 상법전
- 상사제정법의 중심이 되는 것은 상법전으로, 우리 상법은 1962년 1월 20일에 법률 제1000호로 제정되어 다음 해인 1963년 1월 1일부터 시행된 법률임
- 상법전은 제1편 총칙, 제2편 상행위, 제3편 회사, 제4편 보
|
|
|
법행위자는 피해자측에게 연대하여 각자 손해의 전액을 배상할 책임이 있는데, 통설과 판례는 이때 ‘연대하여’의 의미를 부진정연대채무로 해석하며, 다만 판례는 형평의 원칙에 맞도록 구상관계를 인정한다. 하지만, 이 사안에서 甲과 乙
|
|
|
법에서 병행수입을 허용하고 있고, WTO/TRIPs는 각 체약국의 국내법령에 위임하고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 진정상품 및 병행수입의 의의
Ⅲ. 병행수입 허용기준 및 금지기준
Ⅳ. 병행수입금지론과 허용론
Ⅴ. 병행수입과 불공정거래행위
|
|
|
부당한 침해에서 벗어나려고 한 행위로서 그 행위에 이르게 된 경위와 그 목적 및 수단, 행위자의 의사등 제반사정에 비추어 위법성이 결여된 행위이다.
이혼소송 중인 남편이 찾아와 가위로 폭행하고 변태적 성행위를 강요하는 데에 격분하
|
|
|
부당한 이용-실질적 유사성 문제
5. 저작권 보호의 필요성과 효과
1) 경제 부문
2) 무역 부문
6. 저착권 침해의 사례
1) 뉴스화면의 저작물성 침해 사례
2) 학원 강사의 저작권 침해에 대하여 학원 경영자의 과실 인정 사례
3) P2P 웹사이트
|
|
|
물권적 성질
2) 채권적 성질
3) 소멸시효(消滅時效)
(6) 청구권의 효력(내용)
1) 침해의 제거 또는 예방
2) 비용부담의 문제
(7) 다른 청구권과의 관계
1) 물권적 청구권과 손해배상청구권
2) 물권적 청구권과 부당이득반환청구권
|
|
|
법행위에 기한 것이고 제3자가 불법행위에 적극 가담하였다면 제3자가 토지의 소유자임을 전제로 명의신탁자에게 토지의 점유사용으로 인한 부당이득반환청구를 하는 것은 권리남용에 해당한다고 한 사례.
[ 권리남용을 인정하지 않은 판례
|
|
|
행위이면 물권변동은 일어나지 않고 채권행위이면 채권이 발생하지 않으므로 이행의 문제가 발생하지 않는다.
-이행이 있는 경우
무효인 법률행위에 기해 급부가 이행된 경우에는 법률상 원인 없는 이득이 되므로, 원칙적으로 부당이득반
|
|
|
판례 도 이를 따르고 있다. 더욱이 위 대법원판례는 종래의 통설에서 한 걸음 더 나아가서 발기인의 이른바 개업준비행위의 효력도 당연히 성립후의 회사에 귀속된다고 하고 있는 바, 이것은 발기인의 계약에 수반되는 여러 가지 위험을 망각
|
|
메뉴펼치기
