|
의미를 갖지 못한다. 이것은 구비문학이 종사자들에게만 관심의 대상이 되는 국지성을 띠었음을 말해 준다.
구비문학의 연구를 업으로 삼는 사람들에게 구비문학은 최상의 가치이자 소중한 보물이기도 하다. 그러나 그것은 그들의 관심사일
|
|
|
의미와 춘향과 변 부사와의 관계에 대해 알아보았고, <열녀춘향수절가>의 문학사적 의의를 알아보았다.
“왜 춘향전을 읽어야하는가? 그리고 왜 연구가 되어야하는가? 춘향전을 어떻게 이해할 수 있겠는가?” 에 대한 새삼스러운 질문으
|
|
|
성격과 결부되면 국문소설 일반에서 맛 볼 수 없는 효과를 제공할 수도 있을 것이다.
Ⅱ. 가사(가사문학) 면앙정가 작품분석
人間을 나와도 내몸이 겨를업다
니것도 보려고 져것도 드르려코
람도 혀려고 도 마즈려코
으란 언제줍고 고기란 언
|
|
|
학교 교육대학원 석사학위논문
국어국문학회(1994), 수필문학연구, 국어국문학회, 백문사
이대규, 수필의 해석, 신구문화사
최승법(1980), 한국수필문학연구, 정음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수필의 소재
Ⅲ. 수필의 기원
Ⅳ. 수필의 역사
1. 한문
|
|
|
문학-발라드, 민담, 우화 등-으로서 연구될 수 있는 구비문학적인 텍스트나 민속을 담고 있는 것으로 여겨지는 작품들에 대해서 일반적인 비평방법을 적용하는 것이었다.”
우리의 경우 역시, 예를 들면, 설화나 민요 또는 탈춤이나 판소리와
|
|
|
학보』, 1939,
주왕산, 『한국고대소설사』,정음사,1950 1.들어가며
2.연구사 검토
3. 작품분석
3.1. 판소리계 소설의 성격
3.2. 이본 연구
3.3. 근원설화
3.4. 결연과 만남
3.5. 춘향의 신분이동
4.주제의식
4.1.긍정적 견해
4.2.부정적 견
|
|
|
문학관
http://chaemansik.gunsan.go.kr/
권영민, “카프시대 계급문학 운동의 성격”
정희모, “채만식 소설연구 - 1930년대 후반 작가의식과 형상화의 문제를 중심으로”
방민호 엮음, (백릉) 채만식 중, 단편 대표 소설 선집 : 한국 리얼리즘의 火印 !
|
|
|
문학 1―242
5.7.1. 동아시아문학의 판도 1―242
5.7.2. 발해문학의 위치 1―244
5.7.3. 발해문학의 작품 1―247
5.7.4. 신라문학과 대외 관계 1―253
5.8. 신라 한문학의 성숙 1―259
5.8.1. 신문왕과 설총 1―259
5.8.2. 전성기에 이룬 작품 1―262
5.8.3. 말기
|
|
|
판소리 사설의 문체를 현대소설에 적용하여 문학의 전통성을 살리고, 주제를 강화하는 데 효과
- 이기영의 「고향」에서 모든 문제는 \'지배자\'에 대한 \'피지배자\'의 투쟁에 의해서만 해결되고 있다. 이와 같이, KAPF에서 요구하는 도식에 맞
|
|
|
문학의 지속과 변모 4―89
10.3.1. 노래로 부르는 시조 4―89
10.3.2. 가사에서 전개된 종교사상 논쟁 4―93
10.3.3. 경험 확대를 보인 가사 4―101
10.3.4. 역사의식을 고취한 가사 4―111
10.3.5. 규방가사의 변모와 각성 4―116
10.3.6. 산문 기록의 양상 4
|
|
메뉴펼치기
