|
패러디 이론, 서울:문예출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 패러디의 정의
Ⅲ. 패러디의 요건
Ⅳ. 정치패러디의 의미
Ⅴ. 패러디와 정치의 관계
1. 정치의식
2. 선거법
3. 선관위
Ⅵ. 패러디에 대한 각국의 법제와 판례
1. 법제
2. 판례
1) 미국
|
|
|
판례에서 찾기란 힘들다. 따라서 흔히 거론되는 기준은 미국의 센트럴 허드슨 전력 회사 대 뉴욕 시립 위원회 판례에서 인용된다. 광고 법제
Ⅰ. 광고 법제의 시초
Ⅱ. 광고 법제의 종류
Ⅲ. 허위광고
Ⅳ. 기만광고
Ⅴ. 불공정광
|
|
|
정치패러디의 게시를 막아서 얻을 수 있는 탈법 선거운동의 방지 효과보다는 180일 기간동안 이 법에 의해서 침해되는 일반 국민들의 정치 의사의 표현의 자유에 대한 침해가 훨씬 크다고 생각한다. 이번 정치패러디 사건 당사자가 180일과 관
|
|
|
정치외교학과
http://www.ohmynews.com
미디어포커스(방송일:2004.4.24)
패러디에 죽고사는 한국 정치 http://media.daum.net, 김진화
http://www.deulsoritimes.co.kr
한국방송광고공사 - 광고연구 Ⅰ. 서론
1.저작권의 정의
2.저작물의 보호요건에는 어떤 것들
|
|
|
포털 사이트 - 영향력 확대는 Yes, 책임은 No?
4. 언론 윤리의 제고와 제도적 보완
Ⅳ. 인터넷언론과 숙의 민주주의 - 민주적 공론장의 가능성에 대한 논의
Ⅴ. 인터넷 언론에 대한 현행 법적 정의의 문제점
Ⅵ. 향후 과제
참고문헌
|
|
|
스스로 제작하는 특성상 시장 실태가 예견되는 특성이라는 점에서 공적 지원을 통해 이를 디지털 문화 인프라로 활용하는 노력이 필요하다. 1.UCC의 개념 및 정의
2.UCC의 종류
3.UCC의 장점과 단점
4.UCC의 활용사례
5.UCC의 전망
|
|
|
대한 비판도 만만치 않다. 최근 들어서 뉴미디어가 선거법에 위반되어 주의경고를 받은 여러 사례들을 보면 제도와 법적 적용이 사회적인 변화에 많이 뒤진다는 생각이 든다. 선거법은 공정한 선거와 발전적인 정치문화를 위해 꼭 필요하지
|
|
|
패러다임의 대전환, 커뮤니케이션북스, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인터넷패러디의 의의
Ⅲ. 인터넷패러디의 시초
Ⅳ. 미국 인터넷패러디의 저작권 사례
1. 공정 이용의 원칙
2. 캠벨대 에컵로즈 음악사 판례(Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc.)
3.
|
|
|
패러디의 대상에 대한 인격을 모독하거나 희화화하는 것이 아니다. 올바른 패러디란 패러디의 대상이 가진 의미, 즉 그 사람의 행동이나 사회적으로 가지는 권위, 사회적 위치에 관한 비판과 풍자를 하는 것이다. 따라서 일반인이 아닌 정치
|
|
|
. 한울, 2001.
황선길. 『애니메이션 영화사』. 범우사, 1998. 1. 서론
2. 패러디의 예비적 장치들
1) 공간과 캐릭터의 대비
2) 매개자로서의 피오나 공주
3. 패러디의 구조와 효과
1) 패러디의 구조
2) 위반과 전복의 정치학
4. 결론
|
|
메뉴펼치기
