|
임금피크제 등을 실시하게 되면 그만큼 청년이 일할 수 있는 자리가 줄어들게 된다. 특히나 코로나19로 인한 실업률 증가는 코로나19가 종식되지 않는 이상은 이렇다 할 해결 방안이 없다고 할 수 있다. 또한 위에서 언급한 바와 같이 세대에
|
|
|
임금피크제의 도입현황
1) 목적
① 임금피크제는 연공급 임금체계를 전제로 기업에는 인건비 절감을 위해, 중-고령 근로 자에게는 고용보장을 위해 노사 상호 win-win 차원에서 도입.
○ 기업
- 인건비 절감
- 경험과 노하우를 갖춘 우수인력 유
|
|
|
자료에 따르면, 연령대가 낮을수록 그리고 근속연수가 짧을수록 근로자의 자발적 이직률이 높아진다고 한다. 특히 10년 이상 장기 근속자의 자발적 이직률이 5.4%에 불과한 반면, 근속 1년 미만 근로자의 그 비율은 27.6%에 이른다고 한다.(2002년
|
|
|
고령화 인적자원 관리의 사례
1. 미국
2. 일본
3. 독일
4. 영국
5. 스웨덴
Ⅴ. 고령화 사회의 기업 인적자원 관리 방안
1. 고령 인력 채용
2. 직무 재배치
3. 평생 학습 시스템 구축
4. 임금피크제 도입
5. 고용 연장 제도 시행
|
|
|
인적자원 관리의 사례
1. 미국
2. 일본
3. 독일
4. 영국
5. 스웨덴
Ⅴ. 고령화 사회의 기업 인적자원 관리 방안
1. 고령 인력 채용
2. 직무 재배치
3. 평생 학습 시스템 구축
4. 임금피크제 도입
5. 고용 연장 제도 시행
Ⅵ. 결론
|
|
|
우수인력을 육성 및활용함으로써 조직의 경쟁력을 높일 수 있고 개인의 측면에서는 열심히 일한 만큼 대가를 받을 수 있다는 장점이 있다.
그러나 우리나라 기업에서 발탁인사제가 제대로 자리잡기 위해서는 앞으로도 상당한 기간이 걸릴 것
|
|
|
(3) 장애아동가족을 위한 지원
(4) 빈곤장애가족를 위한 지원
4) 지역사회 차원의 접근방법
(1) 빈곤아동을 위해 학교사회사업의 개선
(2) 교육인적자원정책
(3) 공적제도의 내실화
(4) 임금피크제 도입
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
임금피크제 등의 임금체계 개선의 필요성이 커지고 있다. 또한 앞으로 상당기간 기업이 신규 채용 없이 자연 퇴직과 감원만으로 인원감축을 꾀할 경우 기업의 인적 자원 구성에 있어 공백이 생기게 된다. 때문에 신규채용을 하면서 일자리 나
|
|
|
임금피크제 도입
기업 인력의 고령화에 대한 구체적 대안으로 임금피크제의 도입을 들 수 있다. 임금피크제는 정년까지 고용을 보장하거나 정년 후에 고용을 연장하는 것을 전제로 하고, 종업원의 임금을 일정 시점부터 동결(또는 인하)하는
|
|
|
자료
1. 김혜련,「우리나라 가구의 생애소득 및 생애지출 현황과 소득분배 분석」, 통계청, 2008.10.22일.
2. 김두섭,「변화하는 노인의 삶과 노인복지」, 한양대학교출판부, 2001.
3. 노영석,「독거노인문제와 사회복지서비스 개선방안」, 중부대
|
|
메뉴펼치기
