|
철학과 현실사
새뮤얼 이녹스럼프 제임스 피저, 소크라테스에서 포스트 모더니즘까지, 주식회사 열린책들 1. 그리스의 교육의 특성
2. 아테네와 스파르타의 교육
3. 소피스트들의 교육철학
4. 소크라테스의 교육사상
5. 플라톤의
|
|
|
철학의 차이를 무시한 채 철학의 기준에서 혹은 정치적 측면에서 시와 시인들을 판단하고 있기 때문으로 보인다. 소크라테스가 정치적 맥락에서 그것을 비판한 것은 잘못되었다는 것이다.
Ⅶ
플라톤이 국가에서 추구하는 것은 이상국가의 건
|
|
|
철학사 : 100장면으로 읽는 서양철학사, 가람기획, 2011
2. 김선희, 플라톤『소피스테스』에 나타난 이데아의 관계성, 연세대학교 대학원, 1999, 국내석사
3. 김여수, 진리와 문화주체성의 문제 : 상대주의 논의를 중심으로, 哲學, Vol.32, 1989
|
|
|
철학으로 매트릭스 읽기」, 이 룸
●「우리는 매트릭스 안에 살고 있나?」, 굿모닝 미디어
●「철학사 이야기」, 문예 출판사
목 차
◎시작하며
◎매트릭스 줄거리
●매트릭스 1
●매트릭스 2
●매트릭스 3
◎ 매트릭스 속 철학
●플라톤 - 이
|
|
|
플라톤 “파이돈” 전헌상 옮김. 아카넷. 2020
- 목 차 -
I. 내용요약
II. 본인의 감상
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 서평 파이돈 독서 감상문.hwp
2. 서평 파이돈을 읽고 - 줄거리&논평 -.hwp
3. 파이돈(저자 플라톤) 요
|
|
|
플라톤의 이데아론은 인류에게 비가시적인 세계와 진리 탐구에 대한 욕망을 구체적인 언어와 예시를 통해 실체화시켰다고 볼 수 있다.
4. 출처
플라톤의 국가 정체, 플라톤 저, 박종현 옮김, 서광사, 2005
서양철학사, 러셀 저, 한철하 옮김, 대
|
|
|
플라톤의 이해』, 강정인김성환 역, 문학과지성사, 1991.
J. 마리탱, 『철학의 근본이해』, 박영도 역, 서광사, 1984
J.L. 아크릴, 『철학자 아리스토텔레스』, 한석환 역, 서광사, 1992.
W.브뤼커, 『아리스토텔레스의 철학사상』, 김진, 범우사, 1987.&
|
|
|
철학적 삶이고, 소크라테스는 이를 통해 거짓과 위선에 속고 있는 아테네인들의 무지를 깨우려 했던 것이다.
기원전 5~4세기 무렵은 동서양을 막론하고 역사적 격동기였다. 바로 이러한 시기에 소크라테스, 플라톤, 공자, 맹자 등 인류의 스승
|
|
|
플라톤주의(Neo-Platonism)
제 2부 중세철학
*중세철학
제 1장 기독교사상
제 2장 교부철학
교부철학(Patrisic Philosophy)
(1)그노시스파
(2)호교파
▶호교가
▶알랙산드리아의 호교가
▶아우구스티누스(Augustinus, A., 354-430)
제 3장. 스콜라
|
|
|
만한 자격을 갖추고 있는가?”라는 물음을 자문(自問)하고 있는 것처럼 보인다. 그러나 우리는 오히려 “누구도 절대 권력을 가지지 못한다는 것을 우리가 어 1. 들어가며
2. 플라톤의 이론 비판
3. 플라톤의 국가관에 대한 비판
|
|
메뉴펼치기
